Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-197/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при секретаре Филоновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Лисейцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Лисейцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ «СбербанкРоссии»влицеТульскогоотделения№ 8604сЛисейцевымА.А. былзаключенкредитный договор № и выдан «Потребительский кредит» в сумме 287000 рублейнасрок60месяцев под процентную ставку в размере 22,5% годовых.
В соответствии с пунктом 3.1КредитногодоговораЗаемщикобязуетсяпроизводитьплатежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетнымиплатежамивсоответствии с графиком платежей. При этом проценты,начисленныевсоответствиисусловиями договора,подлежатуплате одновременноспогашениемкредитасогласнографикуплатежей.
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п.1ст.819ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить процентызапользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору,всвязисчемобразовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договорусоставляет 331195 рублей80 копеек, из которых:
просроченные проценты 33459 рублей80 копеек; просроченный основной долг279246 рублей75 копеек; неустойка по просроченным процентам 13824 рубля19 копеек; неустойка по просроченномуосновному долгу7664 рубля69 копеек.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.п. 4.3. и 4.5. кредитного договора Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Г К РФ, если договором предусмотрено возвращениезаймапо частям при нарушении Заемщиком срока, установленного длявозвратаочереднойчастизайма,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимг
процентами.
В связи с неисполнением условий кредитного договора должнику было направлено требованиедосрочном возврате суммы задолженности по кредиту и предложением расторгнуть кредитныйдоговор.
В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства по договору ответчикомисполняются, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитномудоговору с заемщика в судебном порядке.
Просили суд взыскать с Лисейцева А.А. в пользу Открыто акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331195 рублей 43 копейки, уплаченную госпошлину в сумме 6511 рублей 96 копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Лисейцевым А.А..
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604по доверенности Андреева Ю.Е. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России», поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, согласилась на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лисейцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из письменных материалов дела, судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 и Лисейцевым А.А., был заключен кредитный договор № согласно которому, банк предоставил Лисейцеву А.А. кредит на сумму 287000 рублейна срок 60 месяцев под процентную справку 22,5 %.
Лисейцев А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.
ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604свои обязательства по условиям указанного кредитного договора выполнило в полном объеме, предоставив заемщику Лисейцеву А.А. кредит в сумме 287000 рублей, что подтверждается копией расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика платежей.
Согласно п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, заемщик Лисейцев А.А. обязан погашать кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Из материалов дела, а именно: движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик Лисейцев А.А. обязательства по кредитному договору должным образом не исполнял.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604о взыскании с А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331195 рублей 43 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6511 рублей 96 копеек, что подтверждается электронными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с Лисейцева А.А. подлежат взысканию в пользу ОАО Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604в возмещение расходов по государственной пошлине 6511 рублей 96 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тульского филиала № с Лисейцевым А.А..
Взыскать с Лисейцева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331195 рублей 43 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6511 рублей 96 копеек, а всего 337707 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Р. Духовская
