Решение от 28 марта 2014 года №2-197/14

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-197/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-197/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    ст. Багаевская Ростовской области                                                             28 марта 2014 года Багаевский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи - Юркиной М.Г.,
 
    при секретаре: Грибенниковой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Овчаренко Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа Банк» в лице представителя по доверенности, Михайловской О.В., обратился в суд с иском к ответчику, Овчаренко Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 19.03.2013 года, в размере 91797, 30 руб., а также расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2953, 92 руб., указав в обоснование иска следующее.
 
    19.03.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком, Овчаренко Ю.А. было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении ответчику кредита на сумму 73500 руб. под 27.49 % годовых на срок до 19.03.2015 года.
 
    В соответствии с указанным договором Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях, для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карты.
 
    Ответчик, в соответствии с указанным кредитным соглашением, принял на себя следующие обязательства: ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27,49%годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку неустойку за несвоевременное погашение кредита: 27.49% годовых, неустойку за несвоевременное погашение начисленных процентов: 27,49% годовых, штраф за образование просроченной задолженности, согласно п. 4.3 общих условий.
 
    Ответчиком Овчаренко Ю.А. обязательства по кредитному соглашению исполнялись ненадлежащим образом. Последний платеж ответчиком произведен 19.04.2013 года.
 
    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик Овчаренко Ю.А. допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 02.12.2013 года за ответчиком Овчаренко Ю.А. числится задолженность в размере 91797, 30 рублей, из которых: 70974, 63 руб.- просроченный основной долг; 6189,87 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом; 14632,80 руб.- штрафы и неустойки.
 
          Истец, просит суд: взыскать с Овчаренко Юрия Александровича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 19.03.2013 года в размере 91797, 30 рублей, из которых: 70974, 63 руб.- просроченный основной долг; 6189,87 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом; 14632,80 руб.- штрафы и неустойки. Взыскать с Овчаренко Юрия Александровича в пользу ОАО «Альфа-Банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 2 953,92 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен судом о дате и времени судебного заседания. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Овчаренко Ю.А. в судебное заседание не явился, неоднократно уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания по всем имеющимся в деле адресам почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. 13.02.2014 года судебную повестку получила мать Овчаренко Ю.А., после чего за судебными повестками никто не являлся.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.
 
    Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Овчаренко Ю.А., расценив его неявку за почтовыми извещениями как уклонение от получения судебных повесток.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу п. 1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ "По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. , а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).. .Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.. ".
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Материалами дела установлено, что 19.03.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком, Овчаренко Ю.А. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении ответчику кредита на сумму 73500 руб. под 27.49 % годовых на срок до 19.03.2015 года.
 
    Условия предоставления кредита с использованием банковской карты, тарифами на операции, проводимыми Банком с использованием банковских карт физическими лицами, были доведены Банком ответчику Овчаренко Ю.А. под роспись до совершения сделки по оформлению кредита. С условиями Банка Овчаренко Ю.А. был согласен, о чем свидетельствует его роспись в анкете-заявлении на получение кредита наличными (л.д.14-18).
 
    В соответствии с указанным соглашением Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях, для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карты.
 
    Банк выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику Овчаренко Ю.А. денежных средств, перечислив их на расчетный счет №,открытый Банком ответчику для совершения денежных операций, в том числе досрочному погашению кредита, с использованием банковской карты. Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету, имеющейся в материалах дела (л.д.11-12).
 
    До момента активации кредитной карты и в момент совершения денежных операций по ней, Овчаренко Ю.А. не расторгал условий кредитного соглашения и взаимоотношения между ним и Банком не противоречат требованиям Федерального Закона «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года с последующими изменениями и дополнениями и действующего законодательства.
 
    Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено.
 
    Ответчик, в соответствии с указанным кредитным соглашением, принял на себя следующие обязательства: ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27,49%годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку неустойку за несвоевременное погашение кредита: 27.49% годовых, неустойку за несвоевременное погашение начисленных процентов: 27,49% годовых, штраф за образование просроченной задолженности, согласно п. 4.3 общих условий.
 
    Ответчиком Овчаренко Ю.А. обязательства по кредитному соглашению исполнялись ненадлежащим образом. Последний платеж ответчиком произведен 19.04.2013 года.
 
    Истцом к материалам дела представлен расчет взыскания задолженности по кредитному договору в отношении заемщика Овчаренко Ю.А. Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает ее правомерной.
 
    В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...».
 
    Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2953, 92 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                               
 
                           Р Е Ш И Л:
 
                Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Овчаренко Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд - удовлетворить.
 
    Взыскать с Овчаренко Юрия Александровича, в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № № 19.03.2013 года в размере 91797,30 руб., из которых: 70974, 63 руб.- просроченный основной долг; 6189,87 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом; 14632,80 руб.- штрафы и неустойки.
 
    Взыскать с Овчаренко Юрия Александровича в пользу ОАО «Альфа-Банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 2 953,92 руб.
 
            Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца.
 
         Председательствующий судья                                   Юркина М.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать