Определение от 04 марта 2014 года №2-197/14

Дело № 2-197/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    4 марта 2014 года город Железноводск
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Малинич В.А.,
 
    с участием:
 
    представителя заявителя Кармальковой Е.А.
 
    заинтересованного лица Щебетовой Л.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по жалобе Кармалькова Р.А. на действия судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Щебетовой Л.П.,
 
 
установил:
 
    Кармальков Р.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя Железноводского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя Кармальковой Е.А. поступило ходатайство с просьбой принять отказ от заявления и прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству, заявителю известны.
 
    Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Железноводского городского отдела УФССП по СК Щебетова Л.П. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
 
    При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суд выяснил мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований и установил, что отказ от жалобы является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц.
 
    Исходя из диспозитивных прав заявителя на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия заявителя не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Заявителю разъяснено значение и последствия принятия судом отказа от заявления.
 
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
определил:
 
 
    Принять отказ от жалобы Кармалькова Р.А. на действия судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Щебетовой Л.П.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 
    судья И.П. Гараничева