Определение от 12 апреля 2013 года №2-197(1)/2013

Дело № 2-197(1)/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 марта 2013 года                                                                         г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Павленко Т.Н.,
 
    при секретаре Гладышевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой А. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КИ.ой И. Н., Кирилловой А. Н., к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кириллова А. Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних КИ.ой И. Н., Кирилловой А. Н., обратилась в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на <адрес> <адрес> в порядке приватизации.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истцов Кочетков И.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что между ФГКЭУ «Вольская КЭЧ района» и Кирилловой А.Н. был заключен договор найма жилого помещения специализированного жилого фонда (служебное жилье) № 4/ж от 13.02.2009 г. Согласно п. 1 названного договора истице и членам ее семьи была предоставлена на время действия контракта (трудовых отношений) с Министерством обороны РФ квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Истцы полагают, что они имеют право на приватизацию спорной квартиры, поскольку фактически занимаемую её на условиях социального найма и в сентябре 2012 г. истцы направили в ФГКУ «Центральное Региональное управление жилищного обеспечения» заявление о заключении с ними договора на передачу квартиры в собственность граждан. На заявление истцов учреждение дало ответ, что в настоящее время отсутствуют какие-либо нормативные акты, в том числе ведомственные, регламентирующие порядок приватизации жилых помещений, находящихся в оперативном управлении структурных подразделений МО РФ.
 
    По делу было назначено судебное заседание на 27 февраля 2013 года, однако истцы и представитель истцов, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах не явки не сообщили, в связи с чем, слушание дела было отложено на 15 марта 2013 года.
 
    15 марта 20913 года истцы и представитель истцов, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, повторно не явились в судебное заседание, не известив суд о причинах своей неявки.
 
    Ответчики ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Министерство обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» МО РФ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах не явки суд не уведомили, на рассмотрении дела по существу заявленных требований не настаивали.
 
    На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истцы, представитель истцов, дважды надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, дважды в суд не являлись, не представив оба раза подтверждающих уважительность неявки документов, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 263 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Кирилловой А. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КИ.ой И. Н., Кирилловой А. Н., к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Кирилловой А. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КИ.ой И. Н., Кирилловой А. Н., право повторно обратиться с исковым заявлением к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско-Уральское управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации на общих основаниях.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
            Судья                                           Т.Н.Павленко