Решение от 15 августа 2014 года №2-1970/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-1970/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1970/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Лесосибирск 15 августа 2014 года
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего: судьи Абросимовой А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
 
    ответчика Мирганиева Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мирганиеву Р.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Мирганиеву Р.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по неустойке в сумме <данные изъяты>, процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору № Мирганиеву Р.М. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно аннуитентными платежами не позднее <данные изъяты> месяца следующего за платежным. Мирганиев Р.М. неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать от должника исполнения его обязанностей. Последний платеж ответчиком в счет погашения долга был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика вышеуказанные суммы (л.д. 2).
 
    В судебное заседание представитель Банка Ильязова Н.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 2 на обороте).
 
    Ответчик Мирганиев Р.М. исковые требования признал в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком Мирганиевым Р.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому исковые требования прокурора г. Лесосибирска подлежат удовлетворению.
 
    Согласно определения Лесосибирского городского суда от 24 июля 2014 года в целях обеспечения исковых требований наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Мирганиеву Р.М. в пределах заявленных исковых требований на сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда или судьи. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу, что меры принятые в целях обеспечения иска, в виде ареста на имущество ответчика, наложенные определением от 24 июля 2014 года подлежат отмене при исполнении решения суда в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть между Мирганиевым Р.М. и ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Мирганиева Р.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженности по неустойке в сумме <данные изъяты>, процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
 
    Отменить меры принятые в целях обеспечения иска, в виде ареста на имущество Мирганиева Р.М., наложенные определением от 24 июля 2014 года, после исполнении решения суда в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья: А.А. Абросимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать