Решение от 21 августа 2014 года №2-1970/2014

Дело № 2-1970/2014
 
                                           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года                                       г. Мичуринск     
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
 
    при секретаре Деревянко И.В.,
 
    с участием истца Резько Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резько Е.С. к Лысову Е.А. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Резько Е.С. обратилась в суд с иском к Лысову Е.А. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 25 февраля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме расписки, которая была выдана ответчиком в получении от истца денежных средств в размере 250000 рублей. Согласно условиям указанного договора займа от Лысова Е.А., срок погашения долга ответчиком истек 01 апреля 2014 года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием поступлений денежных средств от заемщика на банковский счет займодавца, отсутствием доказательств передачи займодавцу денежных средств от заемщика в наличной форме, наличием расписки без дополнительных отметок в распоряжении истца.
 
    В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На неоднократные устные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга Лысов Е.А. уклоняется от ведения каких- либо переговоров. Согласно расписки ответчик обязан возвратить 250000 рублей в срок не позднее 01 апреля 2014 года, однако обязательство не исполнил. На момент подачи иска в суд заемщик не возвратил сумму займа. Просрочка возврата суммы займа составила 106 дней. В течение всего этого периода действовала ставка рефинансирования 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 250000 руб., проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления.
 
    Истица Резько Е.С. в судебном заседании свои исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 250000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2014 года по дату подачи заявления в суд, то есть до 15 июля 2014 года за 106 дней в размере 607,29 рублей, а так же сумму государственной пошлины в соответствии с уточненными исковыми требованиями.
 
    Ответчик Лысов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2014 года между Резько Е.С. и Лысовым Е.А. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой Лысов Е.А. взял в долг у Резько Е.С. деньги в размере 250000 рублей, сроком до 01 апреля 2014 года.
 
    Правовой нормой ст. 808 ГК РФ предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.
 
    В соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеют место правоотношения по договору займа.
 
    Нахождение оригинала расписки от Лысова Е.А. у истца свидетельствует о том, что сумма долга ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца Резько Е.С. о взыскании с Лысова Е.А. основного долга в размере 250000 рублей по договору займа от 25.02.2014 года подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик по состоянию на 15 июля 2014 года - день подачи искового заявления денежные средства в соответствии с установленными условиями договора займа не возвратил, продолжает незаконно удерживать указанные денежные средства и пользоваться ими, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, суд учитывает процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %, которая установлена ЦБ РФ на момент подачи иска, количество дней просрочки, которые ответчик незаконно удерживает и пользуется денежными средствами с 01 апреля по 15 июля 2014 года.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца, с учётом заявленных требований, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, в сумме 607,29 рублей. (250000 рублей х 8,25% :360 дней х 106 дней).
 
    При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5811,64 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией. На основании этого и в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина, исходя из итоговой суммы подлежащей взысканию с ответчика - 250607,29, то есть в размере 5706,07 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
 
                                                   Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Резько Е.С. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
 
    Взыскать с Лысову Е.А. в пользу Резько Е.С. сумму займа в размере 250000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 607,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5706,07 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.     
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 25 августа 2014 года
 
    Судья                                   Т.В. Юрьева