Решение от 23 мая 2013 года №2-1970/2013

    Дело № 2-1970/2013
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации 23 мая 2013 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.В., при секретаре Сотниковой С.Н., с участием представителя истца Филимонова А.А., ответчика Черепановой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Черепановой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
    у с т а н о в и л:
    
    Истец Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ответчику Черепановой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., в том числе: просроченная ссуда – *** руб. *** коп., просроченные проценты – *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – *** руб. *** коп.
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Черепановой Н.Е. заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №*** на сумму *** руб. *** коп. сроком на *** месяцев под ***% годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее в сроки, установленные договором и графиком платежей. Внарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняет, в период пользования кредитом произведены выплаты в размере *** руб., в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** руб. *** коп., в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском в суд.
    Представитель истца Филимонов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
    Ответчик Черепанова Н.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска ответчиком. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление.
    Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
    Обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ).
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черепанова Н.Е. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение кредита в размере *** руб. *** коп. сроком на *** месяцев под ***% годовых (л.д.***). На основании заявления Банк открыл заемщику банковский счет -1 и предоставил ему кредит в указанном размере согласно Условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее по тексту -Условия кредитования), являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты.
    Согласно положений заявления-оферты и пунктов 3.1. – 3.3.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» кредит предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет-1. С этого момента заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет-1 (л.д.***).
    В силу ст.808 ГК РФ договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ (ст.160 ГК РФ).
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление Черепановой Н.Е. на предоставление кредита, акцептом – открытие на имя заемщика банковского счета и перечисление денежных средств на банковский счет.
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
    Согласно выписке по счету во исполнение условий кредитного договора Банк на открытый банковский счет ДД.ММ.ГГГГ перечислил Черепановой Н.Е. денежные средства в размере *** руб. *** коп. (л.д***). Факт получения денежных средств ответчиком Черепановой Н.Е. не оспаривался в судебном заседании.
    Согласно заявлению и пунктам 3.4., 3.5., 3.7. Условий кредитования Черепанова Е.Н. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком ежемесячно до полного погашения. График платежей является неотъемлемой частью заявления-оферты.
    В соответствии с разделом «Б» заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере ***% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом также уплачивается неустойка в виде пени в размере ***% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
    Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком Черепановой Н.Е. не выполнены, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование не произведены в полном объеме (ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере *** руб.), в связи с чем возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
    В соответствии с п. 5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий Договора, в том числе и при несвоевременности любого платежа по договору.
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о полном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ которое ответчиком оставлено без внимания (л.д.***).
    Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ который составляет *** руб. *** коп., в том числе: просроченная ссуда – *** руб. *** коп., просроченные проценты – *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – *** руб. *** коп.
    Расчет, представленный истцом, проверен, соответствует условиям кредитного договора, графику платежей, выписке по счету, является достоверным. Ответчиком расчет не оспорен. Предъявленная истцом ко взысканию сумма неустойки (штрафа) соразмерна последствиям нарушения обязательств.
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.68 данного кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
    Положениями ст.401 ГК РФ установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, т.е. в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.
    Ответчик при рассмотрении дела возражений против исковых требований не представила, напротив, предоставила суду заявление о признании иска.
    В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 данного кодекса при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требованиях.
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., в том числе: просроченная ссуда – *** руб. *** коп., просроченные проценты – *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – *** руб. *** коп.
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере *** руб. 96 ***., исковые требования удовлетворены в полном объеме, соответственно ответчик должна возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
    Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: просроченная ссуда – *** руб. *** коп., просроченные проценты – *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – *** руб. *** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – *** руб. *** коп. государственная пошлина *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.
    
    
    
    Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    р е ш и л:
    
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Черепановой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
    Взыскать с Черепановой Н.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копейку, в том числе: просроченная ссуда – *** рублей *** копеек, просроченные проценты – *** рублей *** копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – *** рублей *** копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек, всего взыскать *** рубля *** копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
    
    Судья Ю.В. Гончарова
    
    ***
    
    ***
    ***
    
    ***
    ***
    
    ***
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
 
    ***
    ***
    *** *** ***
    ***
    
    ***
    *** ***
    
    ***