Определение от 27 мая 2011 года №2-1969/3-2011

Дело № 2-1969/3-2011
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 марта 2011 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черонко Е.В. при секретаре Макаршиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бродило Е.Г. к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Петрозаводская государственная консерватория (институт) им. А.К. Глазунова» об отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Бродило Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в ФГОУ ВПО «Петрозаводская государственная консерватория им. А.К. Глазунова» в должности <данные изъяты>. 01.09.2010 г. ответчиком был издан приказ об изменении критериев размеров должностных окладов проректора и главного бухгалтера учреждения. Указанным приказом на истицу была возложена обязанность по ознакомлению с данным приказом проректоров и главного бухгалтера учреждения, что было истицей исполнено в срок до 03.09.2010 г. Однако, приказом № от 03.02.2011 г. Бродило Е.Г. было объявлено замечание, дополнительно она была лишена ежемесячной надбавки из средств по приносящей доход деятельности сроком на шесть месяцев. Истица считает привлечение ее к дисциплинарной ответственности необоснованным и незаконным, на этом основании просит суд приказ № от 03.02.2011 г., изданный ректором Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петрозаводская государственная консерватория (институт) им. А.К. Глазунова» в части привлечения ее к дисциплинарной ответственности отменить.
 
    До судебного заседания, назначенного на 28.03.2011 г., в суд поступило заявление Бродило Е.Г. об отказе от иска к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Петрозаводская государственная консерватория» (институт) им. А.К. Глазунова» об отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности.
 
    В судебное заседание Бродило Е.Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании. Заявление истицы приобщено к материалам дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ст. 173, 220, 221, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Бродило Елены Гавриловны от иска к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Петрозаводская государственная консерватория» (институт) им. А.К. Глазунова» об отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности и производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения через Петрозаводский городской суд.
 
    Судья Е.В. Черонко