Решение от 08 августа 2014 года №2-1969/2014

Решение по гражданскому делу
 
                                                                               Дело № 2-2-1969/2014
 
                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                   о прекращении производства по делу
 
 
    08 августа 2014года г.<АДРЕС>
    Мировой судья  судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Астанина <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Петрову <ФИО2> о взыскании убытков,
 
     УСТАНОВИЛ:
 
            Астанин А.М. обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Петрову А.Е. о взыскании убытков в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 400руб., мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> вынес судебный приказ о взыскании с него <ОБЕЗЛИЧЕНО> по якобы ранее заключенному договору займа от <ДАТА3> Ответчик предъявил судебный приказ в УФССП по РХ и в отношении нег было возбуждено исполнительное производство. <ДАТА4> он заключил  договор поручения с юристом и обратился к ответчику с заявлением в досудебном порядке, однако ответа на заявление не последовало. По его заявлению приказ был отменен, он понес затраты, выразившееся в оплате юридических услуг за составление иска  и уплаты государственной пошлины на общую сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Истец Астанин А.М. в судебное заседание не явился, был уведомлен, от него до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании убытков в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и судебных расходов, истец просил производство по делу прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Петров А.Е. в судебное заседание не явился, был уведомлен.
 
    Представитель ответчика по доверенности <ФИО3> в судебном  заседании просила принять отказ истца от иска, полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, судья  установил следующее:
 
    Истец Астанин А.М. от заявленных исковых требований  отказался.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Судья принимает от истца Астанина <ФИО1> отказ от иска, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Астанина <ФИО1> отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Петрову <ФИО2> о взыскании убытков, судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску Астанина <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Петрову <ФИО2> о взыскании убытков, судебных расходов прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.                    
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Л.Г. Судоргина