Решение от 31 мая 2013 года №2-1969/2013

2-1969/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Веселовой О.М.,
 
    при секретаре Цой А.Ю.,
 
    с участием прокурора Горьковой Т.В.,
 
    ответчика ГУП МО «Орехово-Зуевский Автодор» - Струнникова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУП МО «Орехово-Зуевский Автодор» об обязании установить дорожные знаки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Орехово-Зуевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУП Московской области «Орехово-Зуевский Автодор» об обязании установить на км3+450, км7+730 слева и км1+960, км2+0,60, км2+350, км2+445, км3+170, км7+340 автомобильной дороги Павловский Посад-Красная Дубрава-Федорово-Орехово-Зуево дорожные знаки со стойками 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (8 штук), ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Установлено, что на указанном участке дороги отсутствует 108 дорожных знаков в нарушение п.4.1.5 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Согласно акта проверки участка дороги от ДД.ММ.ГГГГ в составе комиссии начальника участка ГУП МО «Орехово-Зуевский Автодор» Струнникова А.П., прораба Орехово-Зуевского ПДСК ОАО «Мособлремстрой» Сигунова А.В. и государственного инспектора ДИиОД ОГИБДД ст.лейтенанта полиции Куликова С.А. был произведен осмотр автодороги Павловский Посад-Красная Дубрава-Федорово-Орехово-Зуево. В ходе осмотра установлены следующие нарушения: на км3+450, км7+730 слева и км1+960, км2+0,60, км2+350, км2+445, км3+170, км7+340 отсутствуют дорожные знаки со стойками 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (8 штук). В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Ст.3 этого же Закона презюмирует: дорожная деятельность – деятельность по содержанию автодорог. Содержание автодороги это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автодороги, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. В соответствии со ст.12 указанного Закона содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при содержании правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативных документам возлагается на лицо, осуществляющее содержание автомобильных дорог. В соответствии с договором субподряда ответчику ГУП МО «Орехово-Зуевский Автодор» поручено выполнять работы по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения. В состав мероприятий по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области входит работы по установке недостающих дорожных знаков и табло индивидуального проектирования, автономных и дистанционно управляемых знаков, светофорных объектов. В соответствии со ст.24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируется государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасном и дорожном движении. Невыполнение своих обязанностей ответчиком по установлению дорожных знаков может привести к дорожно-транспортным происшествиям и причинению вреда здоровью граждан.
 
    В судебном заседании прокурор Горькова Т.В. поддержала заявление.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ГУП Московской области «Орехово-Зуевский Автодор» Струнников А.П. признал исковые требования.
 
    Выслушав объяснение прокурора, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора.
 
    Обязать Государственное унитарное предприятие Московской области «Орехово-Зуевский Автодор» установить на км3+450, км7+730 слева и км1+960, км2+0,60, км2+350, км2+445, км3+170, км7+340 автомобильной дороги Павловский Посад-Красная Дубрава-Федорово-Орехово-Зуево дорожные знаки со стойками 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (8 штук).
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Веселова О.М.