Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: 2-1968/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 16 ноября 2017 года Дело N 2-1968/2017
Именем Российской Федерации
16 ноября 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Выскубовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Прудкун О.Ю. к Лелековой Ю.А. о взыскании суммы долга по договору поставки, пени, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 20.04.2012 г. между ИП Прудкун О.Ю. и ИП Лелековой Ю.А. был заключен договор поставки готовой продукции. 03.09.2016г. ответчик закупила очередную продукцию одежды на сумму 74881 руб. 23.05.2017г. Расчет своевременно произведен не был. Лелекова Ю.П. частично погасила задолженность в размере 10 000 рублей. На неоднократные просьбы и претензии истицы, долг ответчиком не выплачен, оставшаяся задолженность составляет 64881 руб. Договором предусмотрено, что при просрочке оплаты покупатель обязан оплатить поставщику пеню в размере 0,1 % от суммы стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Пени за период с 03.09.2016г. по 23.11.2017г. составляет 31 147 руб. 64 коп. в ноябре 2016г. Прудкун О.Ю.
прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Просит суд взыскать с Лелековой Ю.А. сумму долга в размере 64881 руб., пени в размере 31147 руб. 64 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., услуги почты и ксерокопирования в сумме 158 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3 386 руб.
Истица Прудкун О.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Лелекова Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила суду заявление.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
При этом п. 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что к договорам поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.
Согласно общим положениям, предусмотренным п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 3 386 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Лелековой Ю.А. в пользу Прудкун О.Ю. сумму основного долга в размере 64 881 руб., пени в размере 31147 руб. 64 коп., судебные расходы в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 158 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 386 руб., всего взыскать 109572 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
