Решение от 10 июля 2014 года №2-1968/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1968/47-14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 июля 2014 года                                                                            город Якутск
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А., при секретаре Шамаевой Н.Е.,
 
    с участием представителя истца Алексеевой Ю.Б., действующей на основнии доверенности от 02.04.2014г., ответчика Мельникова И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Мельникову И.Н.1, третьему лицу Открытому акционерному обществу Акционерной компании  «Якутскэнерго» о взыскании задолженности в регрессном порядке  по оплате за тепловую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Окружная администрация г.Якутска обратилась в суд с иском к ответчику Мельникову И.Н., 3-лицу ОАО АК «Якутскэнерго» о взыскании задолженности в регрессном порядке по оплате за тепловую энергию за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда  РС (Я) от 25 мая 2012 года с Окружной администрации города Якутска в пользу ОАО АК «Якутскэнерго»  взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в размере ____ рублей ____ копеек,  а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере ____ рублей ____  копеек. Данное решение вступило в законную силу. Платежным поручением ____ от 20 сентября 2013 года Окружная администрация г.Якутска сумму задолженности в размере ____ рублей ____ копеек перечислила на счет ОАО АК «Якутскэнерго». Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму задолженности в размере ____ рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Алексеева Ю.Б. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности за тепловую энергию в порядке регресса.   
 
    Ответчик Мельников И.Н. в судебном заседании иск признал.
 
    Представитель третьего лица ОАО АК «Якутскэнерго» в судебное заседание  не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 
 
    Заслушав пояснения, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему:
 
    Согласно поквартиной карточке формы ____ МКУ «Департамент жилищных отношений», Мельников И.Н. является нанимателем жилого помещения квартиры ____, расположенной по улице ____ в доме ____  города Якутска.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
     Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В ч. 1 ст. 153 ЖК РФ указано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии  со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
     В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда РС(Я) от ____.05.2012 г. года с Окружной администрации города Якутска в пользу ОАО АК «Якутскэнерго» взыскана задолженность за поставку тепловой энергии в размере ____ руб. ____ копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ____, ____ руб.
 
    Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. 
 
    Платежным поручением ____ от 20.09.2013г. Окружная администрация г. Якутска перечислила сумму задолженности на расчетный счет  ОАО АК «Якутскэнерго» в размере  ____,____  руб.
 
    В списке домов имеющих задолженность за тепловую энергию перед ОАО АК «Якутскэнерго» дом ____ по улице ____  города Якутска также в решении указан.
 
    Из представленной истцом копии расчета задолженности ОАО АК «Якутскэнерго» следует, что задолженность Мельникова И.Н. по оплате за поставку тепловой энергии ОАО АК «Якутскэнерго» за период с 01.08.2011 г. по 31.12.2011г. составляет ____ руб.
 
    Однако данный представленный документ не свидетельствует о наличии задолженности и его размерах, а содержит только информацию о начислении стоимости услуг.
 
    Между тем, как следует из архива финансовых счетов за 2011-2012гг.,  представленной МКУ «Центр информационных технологий» за указанный период у ответчика Мельникова И.Н. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ____ руб. за указанный период также не погашена.
 
    Неисполнение нанимателем обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности  и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации, с которой заключен соответствующий договор, на получение платежей. При этом собственник имеет право взыскать задолженность в регрессном порядке с нанимателей жилых помещений.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает иск Окружной администрации г. Якутска  о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в регрессном порядке подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400,00 рублей.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ____-199 ГПК РФ, мировой судья         
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Окружной администрации города Якутска к Мельникову И.Н.1, третьему лицу Открытому акционерному обществу Акционерной компании  «Якутскэнерго» о взыскании задолженности в регрессном порядке  по оплате за тепловую энергию - удовлетворить.
 
    Взыскать с Мельникова И.Н.1 в пользу Окружной администрации города Якутска сумму задолженности за поставку тепловой энергии в размере  ____ руб. (____ коп.). 
 
    Взыскать с Мельникова И.Н.1 государственную пошлину в доход государства в размере ____) руб____ коп. 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца.   
 
 
 
    Мировой судья                             ____                       А.А. Божедонов 
 
 
    ____