Определение от 04 августа 2014 года №2-1968/14

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1968/14
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1968/14
 
Определение
 
    город Елизово Камчатского края
 
04 августа 2014 года
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Волгиной А.В., с участием:
 
    старшего помощника Елизовского городского прокурора Трухиной Ю.В., действовавшей на основании доверенности с полным объемом полномочий от 13 января 2014 года сроком до 31 декабря 2014 года,
 
    генерального директора общества с ограниченной ответственностью «УК Завойко» Вавилова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизовского городского прокурора, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «УК Завойко» об устранении допущенных нарушений,
 
установил:
 
    Елизовский городской прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Завойко» (далее по тексту Общество), в котором просил обязать ответчика оборудовать двери подъездов многоквартирных домов №№ 63 и 65 по улице Завойко города Елизово табличками с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде, в срок до 01 августа 2014 года.
 
    В обоснование своих требований ссылался на то, что отсутствие указанных табличек на подъездах домов, находящихся под управлением Общества, является нарушением пункта 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170.
 
    В судебном заседании представитель Елизовского городского прокурора Трухина Ю.В. отказалась от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
 
    Генеральный директор Общества Вавилов А.В. не возражал против принятия судом отказа прокурора от иска.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.
 
    В соответствии с волей стороны истца, которая ясно выражена и отражена в заявлении его представителя, имеющего на то соответствующие полномочия, сторона истца отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороне истца понятны.
 
    Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
 
    На основании этого суд принимает отказ стороны истца от заявленных требований и прекращает производство по данному гражданскому делу.
 
    Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Елизовского городского прокурора от требований к обществу с ограниченной ответственностью «УК Завойко» по возложению на ответчика обязанности оборудовать двери подъездов многоквартирных домов №№ 63 и 65 по улице Завойко города Елизово табличками с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде, в срок до 01 августа 2014 года.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий
 
(подпись)
 
Д.П. Федорцов
 
    Копия определения, не вступившего в законную силу, верна.
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать