Решение от 21 июня 2013 года №2-1968-2013г.

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-1968-2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1968-2013 г.
 
    Поступило в суд 20.05.2013 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
21 июня 2013 г.                            г. Новосибирск
 
Кировский районный суд города Новосибирск
 
в с о с т а в е :
 
Судьи                           Кучерявой Н.Ю.
 
При секретаре                           Балябкиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Носовец Юлии Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17.01.2011г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Носовец Юлией Викторовной был заключен кредитный договор №000004076914/0905, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 170000,00 руб. сроком по 17.01.2014г. Пунктом 1.2. кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 170000,00 руб. на счет должника. В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей). Согласно п. 1.6. кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 26.04.2013г. по кредитному договору №000004076914/0905 от 17.01.2011г. перед банком составила 102547,74 руб. из которых: сумма основного долга - 86199,83 руб., сумма начисленных процентов за период с 18.01.2011г. по 25.04.2013г. - 15692,35 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 9455,76 руб., проценты на просроченную задолженность – 1954,29 руб. и пеня - 4282,30 руб., штраф за просроченный платеж составляет 655,56 руб. Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору. Однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор №000004076914/0905 от 17.01.2011 года, заключенный между Банком «Левобережный» (ОАО) и Носовец Юлией Викторовной. Взыскать с Носовец Юлии Викторовны в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №000004076914/0905 от 17.01.2011г. в размере 102547,74 руб., в том числе сумма основного долга - 86199,83 руб., сумма начисленных процентов за период с 18.01.2011г. по 25.04.2013г. - 15692,35 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 9455,76 руб., проценты на просроченную задолженность – 1954,29 руб. и пеня - 4282,30 руб., штраф за просроченный платеж - 655,56 руб. Взыскать с Носовец Юлии Викторовны в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) государственную пошлину в размере 7250,95 руб.
 
    Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Носовец Ю.В. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с кредитным договором №000004076914/0905 от 17.01.2011 года, заключенным Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Носовец Юлией Викторовной, кредитор предоставил заемщику Носовец Юлии Викторовне кредит в сумме 170000 рублей 00 коп. на срок по 17 января 2014 г. под 25% годовых.
 
    В соответствии с п. 1.5 кредитного договора исполнение обязательств заемщиком производится в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Согласно п. 1.6 при нарушении сроков погашения кредита заемщик, помимо процентов за кредит уплачивает кредитору неустойку: единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый факт просрочки исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за кредит, неустойку и иные платежи по договору в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита в соответствии с графиком гашения кредита.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено, что последний платеж в счет погашения кредита поступил 19.10.2012 года.
 
    В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет.
 
    Размер задолженности по договору составляет 102547,74 руб. в том числе: сумма основного долга – 86199,83 руб., сумма начисленных процентов за период с 18.01.2011г. по 25.04.2013г.- 15692,35 руб., штраф за просроченный платеж составляет 655,56 руб.
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным и соответствующим договорным отношениям сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
 
    Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Условие о своевременной выплате ссудной задолженности и процентов является существенным условием кредитного договора №000004076914/0905 от 17.01.2011 года. Судом установлено, что ответчиком данные условия договора не исполняются, нарушение исполнения обязательств носит системный характер. В связи с изложенным требования истца о расторжении указанного кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 7250 руб. 95 коп.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №000004076914/0905 от 17.01.2011 года, заключенный между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Носовец Юлией Викторовной.
 
    Взыскать с ответчика Носовец Юлии Викторовны в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) задолженность по кредитному договору 000004076914/0905 от 17.01.2011 года в размере 102547.74 руб, в том числе: сумма основного долга – 86199.83 руб., сумма начисленных процентов за период с 18.01.2011г. по 25.04.2013г.- 15692.35 руб., из которых проценты на срочную задолженность- 9455.76 руб., проценты на просроченную задолженность – 1954.29 руб., пеня – 4282.30 рублей, а также штраф за просроченный платеж – 655.56 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7250.95 рублей, а всего 109798 (Сто девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 69 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья :
 
    Мотивированное решение составлено 25 июня 2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать