Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 сентября 2017 года №2-1967/2017

Дата принятия: 20 сентября 2017г.
Номер документа: 2-1967/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 сентября 2017 года Дело N 2-1967/2017
 
Именем Российской Федерации
20 сентября 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Медведько В.О.,
при секретаре Григорьевой Т.В.,
с участием истца Исакина И.В.,
представителя истца Исакиной Н.И.,
ответчика Зюковой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакина Игоря Викторовича к Зюковой Светлане Павловне о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Домовладение, расположенное по адресу: < адрес>, общей площадью < данные изъяты> кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности Исакину И.В. (9/22 доли в праве) и Зюковой С.П. (13/22 доли в праве). Между сторонами сложился порядок пользования спорным домовладением: истец занимает и пользуется квартирой 2 площадью < данные изъяты> кв.м., а ответчик квартирой 1 - площадью < данные изъяты> кв.м. Указанный жилой дом расположен на земельных участках, принадлежащих сторонам на праве собственности: истцу принадлежит земельный участок площадью 350 кв.м., а ответчику - 344 кв.м. Исакин И.В. обратился в суд с иском в котором, просил прекратить между ним и ответчиком право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью < данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: < адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью < данные изъяты> кв.м. в составе блокированного жилого дома общей площадью < данные изъяты> кв.м., признать за ответчиком право собственности на жилой дом общей площадью < данные изъяты> кв.м. в составе блокированного жилого дома общей площадью < данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Окончательно просил суд признать жилой дом общей площадью < данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: < адрес> домом блокированной застройки, прекратить между сторонами право общей долевой собственности на указанный жилой дом, признать за ним право собственности на жилой дом, представляющий собой часть здания - жилого дома блокированной застройки, площадью < данные изъяты> кв.м., а за ответчиком признать право собственности на жилой дом, представляющий собой часть здания - жилого дома блокированной застройки, площадью < данные изъяты> кв.м.
Представитель истца Исакова Н.И. поддержала уточненные исковые требования.
В судебном заседании ответчик Зюкова С.П. исковые требования признала, о чем представила заявление.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание будучи извещенным о дне слушания дела, не явился, представил отзыв на исковое заявление, одновременно просил рассматривать дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчик Зюкина С.П. признала полностью исковые требования Исакина И.В., о чем представила письменное заявление, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Исакина И.В.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исакина Игоря Викторовича к Зюковой Светлане Павловне о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить.
Признать жилой < адрес>, расположенный по адресу: < адрес>, общей площадью < данные изъяты> кв.м., жилым домом блокированной застройки.
Прекратить право общей долевой собственности между Исакиным Игорем Викторовичем и Зюковой Светланой Павловной на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью < данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: < адрес>.
Выделить и признать право собственности за Исакиным Игорем Виктровичем на жилой дом, представляющий собой часть здания - жилого дома блокированной застройки общей площадью < данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП «Брянскоблтехинветаризация» МО < адрес> № по состоянию обследования на ... .
Выделить и признать право собственности за Зюковой Светланой Павловной на жилой дом, представляющий собой часть здания - жилого дома блокированной застройки общей площадью < данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП «Брянскоблтехинветаризация» МО < адрес> № по состоянию обследования на ...
Настоящее решение является основанием для погашения записей в ЕГРН о праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: < адрес> и для регистрации права собственности за сторонами на объекты недвижимости (здания) в соответствии с решением суда в отношении каждого из объектов недвижимости в отдельности, без одновременной постановки на кадастровый учет и регистрации прав второго объекта недвижимости.
Настоящее решение является основанием для погашения записей в ЕГРН о праве Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска с момента его изготовления в окончательной форме, то есть 25.09.2017 года.
Председательствующий по делу, судья
Бежицкого районного суда г. Брянска Медведько В.О.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать