Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1967/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1967/47-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года город Якутск
Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А.,
при секретаре Шамаевой Н.Е.,
с участием представителя истца Алексеевой Ю.Б., действующей на основнии доверенности от 02.04.2014г., ответчика Березина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Березину В.Г.1 третьему лицу Открытому акционерному обществу Акционерной компании «Якутскэнерго» о взыскании задолженности в регрессном порядке по оплате за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Окружная администрация г.Якутска обратилась в суд с иском к ответчику Березину В.Г., 3-лицу ОАО АК «Якутскэнерго» о взыскании задолженности в регрессном порядке по оплате за тепловую энергию за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда РС (Я) от 25 мая 2012 года с Окружной администрации города Якутска в пользу ОАО АК «Якутскэнерго» взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года в размере ____ рублей ____ копеек, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере ____ рублей ____ копеек. Данное решение вступило в законную силу. Платежным поручением ____ от 20 сентября 2013 года Окружная администрация г.Якутска сумму задолженности в размере ____ рублей ____ копеек перечислила на счет ОАО АК «Якутскэнерго». Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму задолженности в размере ____ рублей.
В судебном заседании представитель истца Алексеева Ю.Б. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности за тепловую энергию в порядке регресса.
Ответчик Березин В.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что регулярно оплачивает за жилищно-коммунальные услуги, задолженности не имеет. Просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица ОАО АК «Якутскэнерго» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Заслушав пояснения, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно поквартиной карточке формы ____ МКУ «Департамент жилищных отношений», Березин В.Г. является нанимателем жилого помещения квартиры ____, расположенной по улице ____ в доме ____а города Якутска.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ч. 1 ст. 153 ЖК РФ указано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда РС(Я) от ____.05.2012 г. года с Окружной администрации города Якутска в пользу ОАО АК «Якутскэнерго» взыскана задолженность за поставку тепловой энергии в размере ____ руб. ____ копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ____, ____ руб.
Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Платежным поручением ____ от 20.09.2013г. Окружная администрация г. Якутска перечислила сумму задолженности на расчетный счет ОАО АК «Якутскэнерго» в размере ____,____ руб.
В списке домов имеющих задолженность за тепловую энергию перед ОАО АК «Якутскэнерго» дом ____а по улице ____ города Якутска также в решении указан.
Из представленной истцом копии расчета задолженности ОАО АК «Якутскэнерго» следует, что задолженность Березина В.Г. по оплате за поставку тепловой энергии ОАО АК «Якутскэнерго» за период с 01.08.2011 г. по 31.12.2011г. составляет ____ руб.
Однако данный представленный документ не свидетельствует о наличии задолженности и его размерах, а содержит только информацию о начислении стоимости услуг.
Между тем, как следует из архива финансовых счетов за 2011-2012гг., представленной МКУ «Центр информационных технологий» за указанный период у ответчика Березина В.Г. задолженности за жилищно-коммунальные услуги не имеется.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае Окружной администрацией г. Якутска доказательств подтверждающих свои требования о том, что у ответчика имеется задолженность по оплате за тепловую энергию не представлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает иск подлежащим отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Окружной администрации города Якутска к Березину В.Г.1 третьему лицу Открытому акционерному обществу Акционерной компании «Якутскэнерго» о взыскании задолженности в регрессном порядке по оплате за тепловую энергию - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца.
Мировой судья ____ А.А. Божедонов
____
