Решение от 20 июня 2014 года №2-1966/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1966/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1966/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Воронеж                                 20 июня 2014 года
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,
 
    с участием ст. помощника прокурора Советского района г.Воронежа Долбина А.В.
 
    представителя заявителя ОП №5 УМВД России по г. Воронежу Поповой Е.В.,
 
    заинтересованного лица Бутцева А.Н.,
 
    при секретаре Белоконовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Бутцева А.Н., <персональные данные>
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Бутцева А.Н. административного надзора, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:
 
        Бутцев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Бутцев А.Н. был освобожден из ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Бутцев А.Н. был поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу.
 
         После постановки на учет Бутцев А.Н. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ. – предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ. – предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В связи с этим заявитель просит установить в отношении Бутцева А.Н.административный надзор на срок 3 года, установив ему следующие ограничения: 1) Запретить выезд за пределы Воронежской области; 2) Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц; 3). Запретить пребывание вне места жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
 
        В судебном заседании представитель заявителя по доверенности инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу Попова Е.В. поддержала заявление об установлении административного надзора Бутцеву А.Н., просила установить административный надзор на срок 2 года, а также вышеуказанные ограничения.
 
        Бутцев А.Н. в судебном заседании частично возражал против удовлетворения заявления начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу в части установления ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 час. до 06 час. утра, поскольку проверки сотрудников полиции в ночное время нарушают его покой и покой его семьи.
 
        Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение ст. помощника прокурора Долбина А.В.., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора в отношении Бутцева А.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.п.1 п.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов Бутцев А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для назначения административного надзора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент освобождения Бутцева А.Н.., в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, в связи с чем, Бутцеву А.Н. может быть назначен административный надзор на срок 2 года, что соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последнего из мест лишения свободы, т.е. с 02.12.2013 года и до 02.12.2016 года.
 
    Доводы Бутцева А.Н. о нарушении его покоя и покоя его семьи при проверке сотрудниками полиции его места жительства в ночное время суд не может принять во внимание, поскольку данные проверки предусмотрены действующим законодательством, а, кроме того, Бутцевым А.Н. не представлены данные о том, что в состав его семьи входят малолетние дети.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8, 262.7 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
        Удовлетворить заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу ФИО1, установить административный надзор в отношении гражданина Бутцева А.Н., <персональные данные>, на срок два года с момента вступления указанного решения в законную силу, установив ему следующие ограничения:
 
    Запретить выезд за пределы Воронежской области;
 
    Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц;
 
    Запретить пребывание вне места жительства ( пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
 
        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке течение одного месяца.
 
        Судья                                                                                                Сушкова С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать