Определение от 05 июня 2014 года №2-1966/14

    Дело № 2-1966/14                                    
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 года                                г. Златоуст
 
        Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :
 
    председательствующего судьи        Яковлевой А.А.,
 
    при секретаре Федосеевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием заявителя Левчук Г.Д., судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Устюговой А.В., гражданское дело по заявлению Левчук Г.Д. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 
установил :
 
    Левчук Г.Д. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Устюговой А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № № обязать судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Устюгову А.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление вынесено не обоснованно, поскольку в отношении заявителя протокол об административном правонарушении не составлялся.
 
    Заявитель Левчук Г.Д. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора, производство по делу просила прекратить.
 
    Судебный пристав-исполнитель ЗГОСП Устюгова А.В.не возражала против заявленного ходатайства, прекращении производства по делу.
 
    Представители заинтересованных лиц ЗГОСП, Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) <данные изъяты>
 
    Последствия отказа от иска согласно ст. 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ Левчук Г.Д. от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от заявленных требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В материалах дела имеется постановление судебного пристава-исполнителя ЗГОСП Устюговой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № (л.д.31-32).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от Левчук Г.Д. отказ от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1966/14 по заявлению Левчук Г.Д. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Златоустовский городской суд.
 
        Председательствующий                    А.А. Яковлева
 
    Определение не вступило в законную силу