Определение от 31 июля 2014 года №2-1966/14

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1966/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1966/14О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб утверждении мирового соглашения
    31 июля 2014 года г. Минеральные Воды
 
    Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Казанчева И.Т.
 
    при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,
 
    с участием:
 
    истца ФИО1,
 
    предствителя истца – адвоката ФИО4 оглы, представившего удостоверение № .............. ордер от ..............№ ..............
 
    ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель, по ордеру адвокат ФИО4 оглы, заявили, что между истцом и ответчиком достигнуты условия мирового соглашения, в связи с чем, стороны просят суд принять изложенное в письменном виде мировое соглашение, утвердить его, производство по делу прекратить, что сделано сторонами после разъяснения им последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), что отражено в протоколе судебного заседания, в том числе, что принятие и утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно условиям мирового соглашения стороны решили закончить судебные споры на следующих условиях:
 
    Ответчик ФИО2 признает, что в добровольном порядке устранит предмет спора в части, касательно угрозы жизни, здоровью и сохранности имущества ФИО1, а именно переоборудует за свой счет установленную дымоходную трубу отопительной системы в доме, расположенном по адресу: .............., принадлежащем на праве собственности ФИО1, в соответствии с нормами противопожарной безопасности, осуществив указанные действия до начала отопительного сезона в ..............
 
    Истец ФИО1 подтверждает, что на удовлетворении судом заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу отказывается в полном объеме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..............
00 копеек, оплата услуг представителя истца – адвоката ФИО4 оглы несет истец.
 
    Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела, по одному экземпляру соглашения выдано сторонам.
 
    Суд утверждает условия мирового соглашения, поскольку согласно
ст. 39 ГПК РФ утверждение мирового соглашения заключенного между сторонами в процессе, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221
ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от ..............г., заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки.
 
    Ответчик ФИО2 признает, что в добровольном порядке устранит предмет спора в части, касательно угрозы жизни, здоровью и сохранности имущества ФИО1, а именно переоборудует за свой счет установленную дымоходную трубу отопительной системы в доме, расположенном по адресу: .............., принадлежащем на праве собственности ФИО1, в соответствии с нормами противопожарной безопасности, осуществив указанные действия до начала отопительного сезона в ..............
 
    Истец ФИО1 подтверждает, что на удовлетворении судом заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу отказывается в полном объеме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..............
00 копеек, оплата услуг представителя истца – адвоката ФИО4 оглы несет истец.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
 
    Судья И.Т. Казанчев
 
    Определение вступило в законную силу – 16.08.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать