Решение от 09 апреля 2014 года №2-196609

    Дело № 2-1966 09 апреля 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
 
    В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.
 
    При секретаре Гаджиевой Н.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № к Атласовой Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЖСК-№ обратился в суд с иском к Атласовой Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, расположенной в доме ЖСК-№. С февраля 2012 года ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с февраля 2012 года по декабрь 2013 года включительно образовалась задолженность в размере 47884 рубля 29 копеек и до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени по состоянию на 03.03.2014 года в размере 9820 рублей 82 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 1931 рубль 15 копеек, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя взыскать 7500 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Атласова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных суду материалов, Атласова Е.И. является собственником квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, расположенной в доме ЖСК-№.
 
    С февраля 2012 года ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с февраля 2012 года по декабрь 2013 года включительно образовалась задолженность в размере 47884 рубля 29 копеек и до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со ст. ст. 65-67 ЖК РФ за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.
 
    Согласно ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно, то есть не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым, производить оплату жилья и коммунальных услуг. Такая же обязанность возложена и на совершеннолетних членов семьи нанимателя.
 
    Таким образом, суд полагает доказанным наличие задолженности ответчика по квартирной плате, коммунальным платежам в размере 47884 рубля 29 копеек, рассчитанном истцом и проверенном судом.
 
    В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Таким образом, суд полагает обоснованным начисление ответчикам пени и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени по состоянию на 03.03.2014 года в размере 9820 рублей 82 копейки.
 
    В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1931 рубль 15 копеек; в силу ст. 100 ГПК РФ взысканию подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67-69, 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 56, 98, 100, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Атласовой Е.И. в пользу Жилищно-строительного кооператива № задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2012 года по декабрь 2013 года включительно в размере 47884 рубля 29 копеек, пени в размере 9820 рублей 82 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1931 рубль 15 копеек, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 7500 рублей, а всего взыскать – 67136 (Шестьдесят семь тысяч сто тридцать шесть) рублей 26 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.04.2014 года.