Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-1964/2014
Дело № 2-1964/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 мая 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Абросимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Ермоловой ФИО4 к Шахову ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолова Н.А. обратилась в суд с иском к Шахову Г.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Ермолова Н.А., ответчик Шахов Г.Ф. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Алтайскому краю в г.Бийске в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку, в соответствии со ст.9 ГК РФ, каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, в том числе и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220, 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ермоловой ФИО6 к Шахову ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.
Судья Н.Ю. Пчёлкина