Определение от 21 августа 2013 года №2-1964/2013

Дело № 2-1964/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    21 августа 2013 года г.Биробиджан ЕАО
 
    Судья
 
    Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В.,
 
    при секретаре Черничук В.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Тайорова М.Н.,
 
    ответчика ИП Летягина Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Биробиджане, ЕАО, гражданское дело по иску Коротченко О.Н. к индивидуальному предпринимателю Летягину Е.Г. о расторжении договора, возмещении ущерба вызванного неисполнением договора, неустойки за просрочку исполнения обязательств и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коротченко О.Н. обратилась в суд с иском к ИП Летягину Е.Г. о расторжении договора на ремонтно-строительные работы, возмещении ущерба вызванного неисполнением договора, неустойки за просрочку исполнения обязательства и компенсации морального вреда, указав при этом, что 11.08.2012 она обратилась в компанию «Atlantis» ИП Летягина Е.Г., для выполнения строительно-ремонтных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Между ИП Летягин Е.Г. и ей были заключены два договора: договор № от 11.08.2012 на ремонтно-строительные работы и договор № от 18.08.2012 на демонтаж старых окон и установку новых пластиковых окон с отделкой. Стоимость изделий и работ по договору № от 18.08.2012 составила <данные изъяты>, предоплата по договору была определена 70% в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты> была произведена ей платежными поручениями от 21 и 22 августа 2012 года, в соответствии с п.2.3 договора № от 18.08.2012. Стоимость ремонтно-строительных работ на момент заключения договора № от 11.08.2012 составляла <данные изъяты>, из них предоплата по договору в сумме <данные изъяты> была перечислена ответчику платежными поручениями 14 и 15 августа 2012. В соответствии с п. 3.2. договора был уплачен истцом аванс наличными согласно приходно-кассового ордера № от 11.08.12 в размере <данные изъяты>. Первоначально срок выполнения работ был установлен в течение 61 рабочего дня с момента предоплаты заказа (п. 2.2 договора № от 11.08.13). В дальнейшем срок окончания выполнения работ ответчиком необоснованно затягивался и неоднократно им переносился на новый срок (дополнительные соглашения к договору № от 12.11.12г, от 20.02.13). Последний срок окончания выполнения строительно-ремонтных работ в ее квартире был установлен дополнительным соглашением от 11.03.2013 в течении 210 рабочих дней, т.е. все работы по договору должны быть завершены к 20 июня 2013 года. Сумма, определенная договором, ответчиком также неоднократно изменялась в сторону увеличения путем оплаты работ и материалов. Платежным поручением от 24.09.12 была доплачена сумма в размере <данные изъяты>, итого за работы ей была уплачена сумма в размере <данные изъяты>. Платежными поручениями от 24.09.12, 07.02.13, 08.02.13 и квитанцией к ПКО была доплачена сумма в размере <данные изъяты>, итого за материалы ей была уплачена сумма в размере <данные изъяты>. Сумма, уплаченная ей по договору № от 11.08.12, за выполнение работ в размере <данные изъяты>. По договору № от 18.08.12 за установку окон, ей уплачена сумма в размере <данные изъяты>. Всего по двум договорам ей уплачено ИП Летягину Е.Г. сумма в размере <данные изъяты>. Свои обязательства истец по оплате услуг и материалов перед ИП Летягиным Е.Г. выполнил в полном объеме. Согласно оценке, произведенной оценщиком ИП ФИО1, отчет об оценке № от 27.06.2013, рыночная стоимость произведенного ремонта в ее квартире составляет <данные изъяты>. ИП Летягиным Е.Г. подлежит возврату сумма за невыполненные работы в размере <данные изъяты>. Ответчик обязан уплатить пеню на сумму, оставшихся работ невыполненными по договору (сумма невыполненных работ <данные изъяты>), в размере <данные изъяты> на 13.07.2013 исходя из следующего расчета: 23 дня х <данные изъяты> х 3% = <данные изъяты>. Она направила в адрес ответчика претензию от 13.07.13, однако ответа не получила. До настоящего времени работы не выполнены, квартира находится в состоянии, не пригодном для ее использования по назначению. Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам № от 11.08.12., № от 18.08.12 ей был причинен моральный вред, так как до настоящего времени квартирой нельзя пользоваться для проживания, в этой связи она и ее семья вынуждены терпеть неудобства, проживать и оплачивать съемную квартиру, так как ответчиком неоднократно переносились даты окончания ремонта в квартире. Моральный вред оценивает в размере <данные изъяты>. Кроме этого, она вынуждена была обратиться за правовой помощью по разрешению сложившейся ситуации в юридическую консультацию, где оплатила оказанные ей юридические услуги, а именно: консультацию, написание претензии и искового заявления в общей сумме <данные изъяты>, за услуги оценщика оплачена ей сумма в размере <данные изъяты>, за нотариальные услуги по оформлению доверенности на представителей в размере <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ИП Летягина Е.Г. сумму подлежащую возврату за невыполненные работы в размере <данные изъяты>, сумму неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору № от 11.08.2012 по день вынесения судом решения., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>, за несоблюдение в добровольном порядке и удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Тайоров М.Н., ответчик ИП Летягин Е.Г. заявили о заключении мирового соглашения, представив в суд его письменное содержание, по условиям которого:
 
    1. истец Коротченко О.Н. отказывается от своих исковых требований к индивидуальному предпринимателю Летягину Е.Г. о взыскании с него суммы подлежащей возврату за невыполненные работы в размере <данные изъяты>, неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства по Договору № от 11.08.2012 года по день вынесения судом решения, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>, штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    2. индивидуальный предприниматель Летягин Е.Г. обязуется возместить оставшийся ущерб, а именно суму в размере <данные изъяты> Коротченко О.Н. Данную денежную сумму выплатить наличными в течении семи дней до 27 августа 2013 года, ответчик вправе произвести выплату данной денежной суммы досрочно.
 
    3. в случае, невыполнения условий мирового соглашения ответчиком, в установленный срок, взыскать с индивидуального предпринимателя Летягина Е.Г. штраф в размере сто процентов от всей суммы материального ущерба, подлежащего возмещению в соответствии с мировым соглашением, общей суммой <данные изъяты>, а так же неустойку в размере 3% от данной суммы ущерба, за каждый календарный день просрочки его исполнения. Факты передачи денежных сумм истцу наличными либо иным способом должны быть подтверждены соответствующими документами (расписками, актами передачи денежных сумм, банковскими платежными поручениями).
 
    Представитель истца Тайоров М.Н. и ответчик ИП Летягин Е.Г. просили утвердить мировое соглашение.
 
    Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ст.134 ГПК РФ согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию не допускается.
 
    Выслушав пояснения сторон, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, соответствует представленным доказательствам по делу, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Тайоровым М.Н. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Летягиным Е.Г. по которому:
 
    1. истец Коротченко О.Н. отказывается от своих исковых требований к индивидуальному предпринимателю Летягину Е.Г. о взыскании с него суммы подлежащей возврату за невыполненные работы в размере <данные изъяты>, неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства по Договору № от 11.08.2012 года по день вынесения судом решения, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>, штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    2. индивидуальный предприниматель Летягин Е.Г. обязуется возместить оставшийся ущерб, а именно суму в размере <данные изъяты> Коротченко О.Н. Данную денежную сумму выплатить наличными в течении семи дней до 27 августа 2013 года, ответчик вправе произвести выплату данной денежной суммы досрочно.
 
    3. в случае, невыполнения условий мирового соглашения ответчиком, в установленный срок, взыскать с индивидуального предпринимателя Летягина Евгения Григорьевича штраф в размере сто процентов от всей суммы материального ущерба, подлежащего возмещению в соответствии с мировым соглашением, общей суммой <данные изъяты>, а так же неустойку в размере 3% от данной суммы ущерба, за каждый календарный день просрочки его исполнения. Факты передачи денежных сумм истцу наличными либо иным способом должны быть подтверждены соответствующими документами (расписками, актами передачи денежных сумм, банковскими платежными поручениями).
 
    Производство по делу по иску Коротченко О.Н. к индивидуальному предпринимателю Летягину Е.Г. о расторжении договора, возмещении ущерба вызванного неисполнением договора, неустойки за просрочку исполнения обязательств и компенсации морального вреда - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Щиканов А.В.