Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1963/2014
Дело № 2-1963/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург 11 июня 2014 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,
при секретаре Богатыревой Ю.В.,
с участием представителя судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> Альмухаметова М.М. – Тимофеевой Р.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, срок действия доверенности – один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колодежной Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> Альмухаметова М.М. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Промышленного районного суда г.Оренбурга находится гражданское дело по заявлению Колодежной Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> Альмухаметова М.М. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ года.
При проведении подготовки от заявителя Колодежной Е.В. поступило письменное заявление, в котором заявитель отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что оспариваемое постановление отменено, последствия отказа заявителя от заявленных требований ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании судом решался вопрос о возможности принятия судом отказа заявителя Колодежной Е.В. от заявленных требований.
Заявитель Колодежная Е.В., судебный пристав – исполнитель ОСП <адрес> Альмухаметов М.М. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.
Представитель судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> Альмухаметова М.М. – Тимофеева Р.Р. не возражала против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку заявитель Колодежная Е.В. отказалась от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> Альмухаметова М.М., отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Колодежной Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> Альмухаметова М.М. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Синельникова
