Определение от 21 августа 2014 года №2-1963/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-1963/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1963/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Лесосибирск 21 августа 2014 года
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рафальской Л.В.,
 
    при секретаре Угрюмовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Хабибулину Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хабибулину Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на предмет залога, автомобиль <данные изъяты>
 
    Судебные заседания были назначены на 18 августа 2014 года и 21 августа 2014 года. Однако представитель истца ФИО5, надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие также не просила.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Определением от 18 июля 2014 года в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Хабабулину Н.Г., в виде транспортного средства - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет белый, кузов №, шасси отсутствует, двигатель №, VIN №.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда или судьи.
 
    В связи с тем, что исковое заявление отставлено без рассмотрения, то обеспечительные меры подлежат отмене.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Хабибулину Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.
 
    Отменить меры принятые в целях обеспечения иска согласно определения от 18 июля 2014 года, а именно снять арест с имущества, принадлежащего на праве собственности Хабабулину Н.Г., в виде транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска, цвет белый, кузов <данные изъяты>, шасси отсутствует, двигатель <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>
 
    Разъяснить представителю истца, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья: Л.В. Рафальская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать