Решение от 23 мая 2013 года №2-1963/2013

Дело № 2-1963\2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года
 
    Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Штополь Ю.В.,
 
    при секретаре Рейзвих О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края к Воржецову ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии вследствие злоупотребления получателя,
 
у с т а н о в и л:
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе /далее УПФ РФ/ обратилось в суд с иском к Воржецову И.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии вследствие злоупотребления ответчика в размере №
 
    В обоснование требований истец ссылается на то, что Воржецов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
 
    Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего, достигшим 18-летнего возраста, при условии обучения в образовательных учреждениях по очной форме до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    В материалы пенсионного дела Воржецовым И.А. была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он действительно обучается в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия ответчику назначена с ДД.ММ.ГГГГ до наступления 23 -летнего возраста.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах предоставляемых им для установления и выплаты трудовой пенсии. Пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей, содержащихся в п. 1 ст. 25 указанного ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, пенсионер обязан возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    Данная норма ответчику была разъяснена при приеме у него заявления от 21.09.2010 г.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Воржецов И.А.. был отчислен из учебного заведения, о чем УПФ РФ не поставил в известность. В связи с этим образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №
 
    В судебное заседание представитель истца УПФ РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, что суд считает возможным на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Воржецов И.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту регистрации - <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения и примечанием: извещен, не явился. Ответчик Воржецов И.А., не явившись за получением судебной повестки, по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему правами.
 
    Судом также были дополнительно осуществлены попытки известить ответчика Воржецова И.А. по телефону, указанному в заявлении о назначении пенсии, однако указанный абонентский номер не существует.
 
    Суд не располагает иными сведениями об уважительности причин неявки ответчика.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчик по своему усмотрению реализовал свои права, то неполучение им корреспонденции и неявка его в суд не должны повлечь нарушение прав и законных интересов истца.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    В судебном заседании установлено Воржецов И.А., является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Воржецов И.А.. обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении указанной пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).
 
    Поскольку, для получения пенсии по случаю потери кормильца при достижении возраста 18 лет до 23 лет необходимо представлять достоверные сведения об обучении по очной форме, ответчиком Воржецовым И.А. в материалы пенсионного дела была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он действительно обучается в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 11).
 
    В этой связи Воржецову И.А.. на основании решения ГУ УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца /л.д. 13/.
 
    Согласно выписке из приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Воржецов И.А. отчислен из числа учащихся <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 10).
 
    При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали основания для получения пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом истцом ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных ( предоставляемых) документах, в соответствии с п.4 ст.23 и ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в соответствии со ст.24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации( л.д.7).».
 
    Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Воржецову И.А. была выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере №.. (л.д.4).
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах предоставляемых им для установления и выплаты трудовой пенсии. Пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Указанная норма закона была разъяснена ответчику Воржецову И.А.. при приеме от него заявления о назначении пенсии, о чем свидетельствует его подпись в копии заявления, имеющейся в материалах дела.
 
    Таким образом, ответчик Воржецов И.А., не поставив своевременно пенсионный орган в известность о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии - отчисление из учебного заведения, достоверно зная об отсутствии у него права на получение пенсии по случаю потери кормильца, неосновательно приобрел имущество за счет истца в размере суммы переплаты пенсии - №
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
 
    Статья 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    В рассматриваемом случае суд не усматривает добросовестности поведения получателя пенсии - ответчика Воржецова И.А., поскольку ему было достоверно известно о наступлении обстоятельств, влекущих утрату права на получение пенсии по случаю потери кормильца и своей обязанности поставить об этом истца.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Воржецова И.А.. в пользу УПФ РФ излишне выплаченной пенсии в размере №., подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в размере №, исчисленная от присужденной суммы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
            Удовлетворить исковые требования ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе.
 
             Взыскать с Воржецова ФИО5 в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края излишне выплаченную вследствие злоупотребления ответчика пенсию по случаю потери кормильца в сумме №, в возмещение судебных расходов №, а всего- №
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                Штополь Ю.В.
 
    Верно Судья                                                                                Штополь Ю.В.
 
                                                                 С П Р А В К А
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья                                                                                           Штополь Ю.В.
 
    Секретарь                                                                                     Рейзвих О.И.