Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1962/2014
Дело № 2- 1962/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Искаковой М.Ф.,
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к Горину М.В. о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к Горину М.В. о взыскании задолженности за отопление. Просит взыскать в свою пользу с Горина В.М. задолженность за отопление за период с хх.хх.хх в сумме ... руб. Кроме того, просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а также расходы по оплате получения сведений из ЕГРП в отношении спорного объекта недвижимости в размере ... руб. (с учетом уточнений л.д. 33).
В обоснование заявленных исковых требований указало, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» с хх.хх.хх осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение в Металлургическом районе г. Челябинска, в том числе дома .... За период хх.хх.хх ответчиком оплата предоставленных услуг по теплоснабжению не производилась, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик о наличии задолженности был надлежащим образом уведомлен, поскольку каждый месяц ему предоставляется расчет оплаты и размера задолженности в виде квитанций на оплату коммунальных услуг, в которых задолженность указана. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» - Лебедева Н.Г., действующая на основании доверенности от хх.хх.хх (л.д. 63), в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Горина М.В. - Устьянцева Н.В., действующая на основании доверенности от хх.хх.хх (л.д. 30), в ходе судебного заседания исковые требования не признала. Пояснила, что договор между её доверителем и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» не заключался, за период с хх.хх.хх Горин М.В. не оплачивал услуги по отоплению, начисляемые по квартире, расположенной по адресу: .... Кроме того, заявила о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.
Ответчик Горин М.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 62).
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании установлено, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 15), зарегистрированных лиц в указанной квартире не значится (л.д. 10, 29).
Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету за период с хх.хх.хх задолженность за отопление составила ... коп. (л.д. 11-12).
Согласно сообщению ...» (л.д. 37), поставка тепловой энергии на объект – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ... осуществляется от источника ЧФ ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО». В период с хх.хх.хх подача теплоносителя на данный объект осуществлялась бесперебойно.
В силу п. 1.1. договора об оказании услуг по передаче тепловой энергии абонентам ООО «Мечел-Энерго» (л.д. 64-66), ...» обязалось через муниципальные теплосетевые объекты, находящиеся у него в установленном действующим законодательством основании оказывать ООО «Мечел-Энерго» услуги по передаче тепловой энергии его абонентам, энергопринимающие устройства которых подключены к сетям ...», а ООО «Мечел-Энерго» обязалось оплатить указанные услуги.
Из сообщения ...» (л.д. 40), следует, что на основании распоряжения Первого заместителя Главы г. Челябинска № от хх.хх.хх в отношении ...» введена процедура ликвидации.
На основании статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требований ч. ч. 2 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса России, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Истец обратился в суд с заявленным иском хх.хх.хх года, представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности. Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности за период с хх.хх.хх года включительно не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
За период с хх.хх.хх у ответчика перед истцом за услуги отопления образовалась задолженность в размере ... руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 11-12), который проверен судом и признан верным.
Учитывая изложенное, исковые требования ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» подлежат частичному удовлетворению в части взыскания задолженности за отопление с хх.хх.хх года включительно в сумме ... руб., в удовлетворении остальной части иска ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» следует отказать.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп., а также расходы за предоставление информации из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении спорной квартиры в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Горина М.В., ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» (...) задолженность за отопление за период с хх.хх.хх года включительно в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп., расходы на получение выписки ЕГРП в сумме ... руб., всего взыскать ... коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
