Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1962/2014
Дело № 2-1962/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Клевцовой О.В.,
с участием представителя истца - Перцева С.В. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» к Еременко А. В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский Кооператив «Первый Дальневосточный» (далее КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Еременко А. В. о взыскании денежных средств.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Дальневосточный» и Еременко А.В. заключен Договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с получением процентов в размере 30% годовых, начисляемых на остаток суммы долга.
Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору Займа.
Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору Займа, предусмотренные п.п. 1.1., 1.2., 2.9, п.п. 1, 2, Обязательства (срочного) индивидуального заемщика.
В процессе исполнения договора ответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Еременко А.В. имеет следующую задолженность перед истцом:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ года,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая включает в себя: основную сумму долга, на которую начисляются проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка (пеня) за неисполнение обязательств - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседание представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении и просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в материалах дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Дальневосточный» и Еременко А.В. заключен Договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с получением процентов в размере 30% годовых, начисляемых на остаток суммы долга.
В соответствии с п. 3.6. договора Займа в случае не исполнения, либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает Заимодавцу неустойку (пеню) в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Еременко А.В. имеет следующую задолженность перед истцом:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ года,
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.
В процессе договора истцом предлагалось ответчику возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем ему направлялись уведомления.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
С учетом ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика и поручителей процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьёй 410 ГК РФ определено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом проценты могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена возможность внесения членом кредитного кооператива (пайщика)членских взносов в кредитный кооператив в порядке, который определяется его уставом.
В силу требований п. 6.2.1. Устава кооператива, член (пайщик) обязан своевременно вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы в соответствии с настоящим Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива.
Судом установлено, что Еременко А.В. получил займ на указанную выше сумму.
В соответствии с п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. № №, заемщик обеспечивает возврат займа, процентов за пользование займом в срок, обусловленный настоящим договором.
В соответствии с п. 2.2 договора, проценты за пользование займом начисляются заемщику ежемесячно из расчета оставшейся суммы долга и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2.7 договора, полное гашение основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом заемщик обязан произвести в срок, указанный в п. 1.1 договора.
Как следует из расчета о задолженностях по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., Еременко А.В. обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование предоставленными кооперативом денежными средствами не выполняет.
Общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая включает в себя: основную сумму долга, на которую начисляются проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка (пеня) за неисполнение обязательств - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.
В судебном заседании установлено, что ответчик Еременко А.В. свои обязательства по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнял не надлежащим образом.
Оценивая изложенное выше, суд находит, что требование истца заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу КПК «Первый Дальневосточный» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» к Еременко А. В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Еременко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный»: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку (пени) за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Кузьминов М.Ю.
