Решение от 29 января 2014 года №2-196/2014г.

    Дело №2-196/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново 29 января 2014г.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
 
    Истца Бобровой Н.В.
 
    При секретаре Селецкой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой Н. В. к Администрации Огнево-Заимковского сельского совета _______ о признании права собственности на жилое помещение,
 
установил:
 
    Боброва Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Огнево-Заимковского сельсовета о признании права собственности на жилой _______ в _______. В обоснование требований указав, что по договору купли-продажи приобрела у Г.М.Е. указанный жилой дом, не оформив правоустанавливающие документы надлежащим образом. Более 27 лет открыто и непрерывно пользуется вышеуказанным жилым домом на правах собственника. Право собственности на дом никто не оспаривает. Обременений дом не имеет. Местонахождение Г.М.Е. не известно. В настоящее время оформить документы на дом и привести их в надлежащий вид во внесудебном порядке не представляется возможным. Считает, что приобрела право собственности на дом, расположенный по адресу: _______ в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании истец Боброва Н.В. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. В адрес суда от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела.
 
    Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Признание представителем ответчика исковых требований не нарушают права третьих лиц и требований законодательства, истец пользуется и распоряжается жилым домом открыто и непрерывно как своей собственностью уже более 27 лет. Кроме того, принимает все меры по сохранению жилого дома, проводит за свой счет расходы на содержание жилья, включая все необходимые платежи и текущий ремонт.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования истца.
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Признать за Бобровой Н. В., _____г.. рождения право собственности на жилой дом №, общей площадью ............ кв.м., кадастровый номер ............ по _______.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Г.Ю. Иванова