Решение от 03 сентября 2014 года №2-196/2014

    Дело № 2-196/2014
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Сафакулево                                                         3 сентября 2014 года
 
    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,
 
    при секретаре Иксановой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к Набиевой А.Н. об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов в связи с его ненадлежащим использованием,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области обратился в суд с иском к Набиевой А.Н. об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов в связи с его ненадлежащим использованием, указав, что на основании постановления администрации <...> района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ Набиевой А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, в границах землепользования СПК <...> По результатам проведенных плановых выездных проверок установлено, что земельный участок площадью <...> га, входящий в состав земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащий Набиевой А.Н., не обработан, мероприятий по улучшению пашни и предотвращению процессов ухудшающих качественное состояние не проводились, пашня заросла сорной растительностью. Набиева А.Н. в период с <...> года по <...> год неоднократно привлекалась к административной ответственности, к ней были применены административные наказания в виде штрафа. Из объяснений Набиевой А.Н., она не заинтересована во владении и распоряжении указанным земельным участком и в дальнейшем планирует от него отказаться. Просит изъять у Набиевой А.Н. земельный участок, площадью <...> га пашни из земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, в границах землепользования СПК <...> с целью его продажи с публичных торгов в связи с его ненадлежащим использованием в течение трех и более лет подряд для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.
 
    Представитель истца ФИО действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Набиева А.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области согласна, признает их в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с чем, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от обязанности по уплате государственной пошлины, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <...> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к Набиевой А.Н. об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов в связи с его ненадлежащим использованием - удовлетворить полностью.
 
    2. Изъять у Набиевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и продать с публичных торгов земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <...> га, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования СПК <...> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    3. Взыскать с Набиевой А.Н. в доход бюджета муниципального образования <...> района Курганской области государственную пошлину в размере <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья: Е.В. Баукин