Решение от 14 мая 2014 года №2-196/2014

    Дело № 2-196/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Даниловка                          14 мая 2014 года
 
    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
 
    при секретаре Арчаковой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,
 
установил:
 
        Ткаченко И.В. обратилась в суд с указанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Барфян К.А. взяла у неё в долг <данные изъяты> под 11% в месяц на срок три месяца, в подтверждение своего обязательства написала расписку. ДД.ММ.ГГГГ Барфян К.А. вновь взяла у Ткаченко И.В. денежные средства в размере <данные изъяты> под 10% в месяц на три месяца, в подтверждение своего обязательства написала расписку. До настоящего времени указанные денежные средства ответчик Барфян К.А. не вернула и в добровольном порядке возвращать не намерена. Просит взыскать с Барфян К.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с 25.02.2014 года по 27.04.2014 года в размере <данные изъяты>. Просит освободить от уплаты государственной пошлины в связи с трудным материальным положением, истец является инвалидом 3 группы, безработной.
 
        Истец Ткаченко И.В. в судебное заседание не явилась, направив телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.
 
        Ответчик Барфян К.А. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Просит снизить размер государственной пошлине, подлежащей взысканию с ответчика.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.    
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменения условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец вправе на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В материалах дела имеются расписки, согласно которым Барфян К.А. получила от Ткаченко И.В. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> под 11% в месяц на срок три месяца, и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> под 10% в месяц на срок три месяца.
 
        Указанные обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.
 
        В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Учитывая изложенные обстоятельства, согласие ответчика Барфян К.А. с исковыми требованиями, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа в полном объёме в размере <данные изъяты>.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию при подаче рассматриваемого иска, составляет <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления государственная пошлина не была уплачена истцом, следовательно, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
 
    Ходатайство ответчика Барфян К.А. о снижении размера подлежащей взысканию государственной пошлины суд оставляет без внимания, в связи с тем, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие трудное материальное положение.     
 
    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 807, 808, 810 ГК РФ и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере <данные изъяты>.
 
        Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий подпись Т.К. Фоменко