Решение от 04 марта 2014 года №2-196/2014

    Дело №2-196/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           гор. Приозерск
 
    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре                         Хохлачевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ОАО «Балтийский Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, под 24% годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита должна была составлять <данные изъяты> руб. Ответчик согласился с указанными условиями, что подтверждается его подписями в договоре о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей. Заемщик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячных платежей не вносит, процентов не уплачивает.
 
          Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля.
 
         Ответчик – ФИО2 - в судебное заседание не явилась, извещена по электронной почте, судебные извещения по адресу регистрации и адресу проживания не получила. Судебное извещение возвращено в суд в связи с неполучением и истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от его получения.
 
          Согласно п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о совершении отдельного процессуального действия.
 
          При подобных обстоятельствах суд полагает исполненной обязанность уведомить ответчика о времени и месте судебного разбирательства в целях обеспечения его права на защиту своих интересов.
 
          Наряду с изложенным согласно ст. 20 (в ред. Федерального закона от 30.12.2012             № 302-ФЗ) Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
          Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон, по имеющимся доказательствам.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО1 при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «ФИО2», в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ документирована паспортом гражданина Российской Федерации на имя ФИО2.
 
         Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
          Как установлено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
          Нормами условий кредитного договора установлено, что ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, утвержденным сторонами.
 
          Согласно расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    - задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.,
 
    - задолженность по процентам – <данные изъяты> коп.,
 
    - штраф, предусмотренный п. 6.1 Договора – <данные изъяты> руб.
 
    Всего: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
 
           В соответствии с п. 5.4.1 Договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного Заемщику кредита вмсете с процентами за пользование кредитом, причитающимися Кредитору на дату досрочного востребования, в случае нарушения Заемщиком обязанности по уплате очередного платежа/аннуитетного платежа в сроки, установленные графиком платежей. Сумма кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом считается досрочно востребованной с даты, указанной в уведомлении, направляемом Кредитором Заемщику заказным письмом.
 
    В соответствии с п. 6.1. Договора в случае отсутствия или недостаточности у Заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты платежа или аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного платежа или аннуитетного платежа составляет 50 рублей и более, Заемщик уплачивает Кредитору штраф за просрочку платежа или аннуитетного платежа в размере 500 рублей.
 
    Материалами дела установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства заемщику.
 
    Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность, указанная выше.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
            По ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
            Какого-либо иного расчета, или иных доказательств, в т.ч. отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.
 
          Суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования допустимыми доказательствами подтверждены, с учетом изложенного подлежат удовлетворению.
 
          Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму.
 
        Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
         Суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
           Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    - задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.,
 
    - задолженность по процентам – <данные изъяты> коп.,
 
    - штраф, предусмотренный п. 6.1 Договора – <данные изъяты> руб.,
 
    и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
           Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение                     01 (одного) месяца, через Приозерский городской суд Ленинградской области.
 
Судья                                            А. Ю. Гавриленко