Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-196/2014
Дело № 2-196/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 13 марта 2014 года
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,
при секретаре Сабирзяновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Фахрутдинову И.Х. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № 8610 ФИО обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Фахрутдинову И.Х. о взыскании задолженности по счету кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Фахрутдиновым И.Х. был заключен договор присоединения в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России. Из п. 4 заявления следует, что ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их выполнять. При этом Условия являются предложением банка, а ответчик, подписав стандартную форму заявления, тем самым акцептовал сделанное предложение.
На основании заявления истца банк произвел выпуск кредитной карты № с лимитом кредита х рублей, сроком на 3 года, процентная ставка по кредиту х % годовых.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В соответствии с разделом I Информации о полной стоимости кредита, платеж должен быть произведен не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Датой формирования отчета, является дата открытия контракта (ДД.ММ.ГГГГ г.), а затем начало каждого отчетного периода. В соответствии с разделом 2 Условий дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ссудному счету ответчика имеется задолженность в размере х рублей. Из них: х рублей - просроченный основной долг, х рублей - просроченные проценты, х рублей - неустойка.
Согласно п. 5.2.5. Условий при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушения действующего законодательства банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование исх. № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Отправление требования подтверждается уведомлением о вручении. Однако ответ на указанное требование получен не был, задолженность перед банком до настоящего времени должник не погасил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Фахрутдииова И.Х. задолженность по счету кредитной карты № в размере х рублей, из которых:
- просроченный основной долг - х рублей,
- просроченные проценты - х рублей,
- неустойка - х рублей,
и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере х рублей.
Представить истца ОАО «Сбербанк России» в лице Западного отделения отделения «Банк Татарстан» № 8610 ФИО представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
От ответчика Фахрутдинова И.Х. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Участвующая в рассмотрении дела представитель ответчика Ватажникова Н.В. исковые требования не признала. Пояснила, что приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО вступил в преступный сговор с ФИО, а через него с ФИО на совместное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ОАО «Сбербанк России» Сабинское отделение № 4642. С этой корыстной целью ФИО, получив от ФИО копию паспорта на имя Фахрутдинова И.Х., которую ФИО передал ФИО, используя свое служебное положение, зная, что Фахрутдинов И.Х. не участвует в зарплатных проектах ОАО «Сбербанк России» и не имеет банковскую карту, на которую осуществляется перевод денежных средств в рамках договора с предприятием о выплате денежных средств сотруднику предприятия (организации) посредством банковских карт и оформление и выдача на его имя кредитной карты не положено, включил Фахрутдинова в список кандидатов на выпуск кредитных карт и отправил реестр в Отделение «Банк Татарстан» для погрузки в автоматизированную систему «Система предварительной обработки операции банковскими картами». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» Сабинское отделение № 4642 в дополнительном офисе 4642/058, который расположен по адресу: РТ, Кукморский муниципальный район, <адрес>, неустановленное следствием лицо, предоставив паспорт на имя Фахрутдинова И.Х., получив у ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц ФИО кредитную карту, оформленную на имя Фахрутдинова И.Х. на сумму х рублей, передал ее ФИО
ФИО, продолжая согласованные преступные действия, х в банкомате по выдаче денежных средств ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: РТ, пос. Кукмор, ул. Вахитова, д. 1, произвел снятие с данной кредитной карты денежных средств в сумме х рублей, ДД.ММ.ГГГГ в банкомате по выдаче денежных средств ОАО «Сбербанк России» по адресу: РТ, пос. Кукмор, ул. Вахитова, д. 30б, произвел снятие с данной кредитной карты денежных средств в сумме х рублей, всего в сумме х рублей. Из этой суммы ФИО передал ФИО х рублей, передал ФИО х рублей, оставшуюся сумму в размере х рублей оставил себе.
Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО путем обмана и злоупотребления доверием похитили названные денежные средства и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Указанным приговором суда ФИО, ФИО и ФИО признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и им назначено наказание: ФИО в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, ФИО в виде трех лишения свободы, ФИО в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять место работы и место жительства без уведомления этого органа.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, договор между истцом и ответчиком является незаключенным в соответствии со ст. 433 ГК РФ, т.к. истец не вручил ответчику кредитную карту и денежные средства по ней были получены иными лицами, соответственно, у ответчика не возникла обязанность возврата денежных средств, полученных по данной банковской карте.
С учетом изложенного, представитель истца просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, учитывая доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно материалам дела ОАО «Сбербанк России» выпущена кредитная карта № с лимитом кредита х рублей, сроком на 3 года, процентная ставка по кредиту х % годовых, на имя Фахрутдинова И.Х.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ссудному счету карты имеется задолженность в размере х рублей. Из них: х рублей - просроченный основной долг, 10 121,54 рублей - просроченные проценты, х рублей – неустойка, которые истец просит взыскать с ответчика.
Согласно объяснениям представителя ответчика, кредитная карта ответчику не выдавалась, денежные средства ответчик по ней не получал.
Доводы представителя ответчика подтверждаются приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в № ФИО вступил в преступный сговор с ФИО, а через него с ФИО на совместное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ОАО «Сбербанк России» Сабинское отделение № 4642. С этой корыстной целью ФИО, получив от ФИО копию паспорта на имя Фахрутдинова И.Х., которую ФИО передал ФИО, используя свое служебное положение, зная, что Фахрутдинов И.Х. не участвует в зарплатных проектах ОАО «Сбербанк России» и не имеет банковскую карту, на которую осуществляется перевод денежных средств в рамках договора с предприятием о выплате денежных средств сотруднику предприятия (организации) посредством банковских карт и оформление и выдача на его имя кредитной карты не положено, включил Фахрутдинова в список кандидатов на выпуск кредитных карт и отправил реестр в Отделение «Банк Татарстан» для погрузки в автоматизированную систему «Система предварительной обработки операции банковскими картами». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» Сабинское отделение № 4642 в дополнительном офисе 4642/058, который расположен по адресу: РТ, Кукморский муниципальный район, <адрес>, неустановленное следствием лицо, предоставив паспорт на имя Фахрутдинова И.Х., получив у ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц ФИО кредитную карту, оформленную на имя Фахрутдинова И.Х. на сумму х рублей, передал ее ФИО
ФИО, продолжая согласованные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в банкомате по выдаче денежных средств ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: РТ, пос. Кукмор, ул. Вахитова, д. 1, произвел снятие с данной кредитной карты денежных средств в сумме х рублей, ДД.ММ.ГГГГ в банкомате по выдаче денежных средств ОАО «Сбербанк России» по адресу: РТ, пос. Кукмор, ул. Вахитова, д. 30б, произвел снятие с данной кредитной карты денежных средств в сумме х рублей, всего в сумме х рублей. Из этой суммы ФИО передал ФИО х рублей, передал ФИО х рублей, оставшуюся сумму в размере х рублей оставил себе.
Таким образом, ФИО, ФИО и ФИО путем обмана и злоупотребления доверием похитили названные денежные средства и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Указанным приговором суда ФИО, ФИО и ФИО признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и им назначено наказание: ФИО в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, ФИО в виде трех лишения свободы, ФИО в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять место работы и место жительства без уведомления этого органа.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, имеет преюдициальное значение для разрешения заявленного иска по существу.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц, об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Согласно ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Таким образом, договор между истцом и ответчиком является незаключенным в соответствии со ст. 433 ГК РФ, т.к. истец не вручил ответчику кредитную карту и денежные средства по ней были получены иными лицами. Соответственно, у ответчика не возникла обязанность возврата денежных средств, полученных по данной банковской карте, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д. Е. Анисимов
-
-в
