Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-196/2014
Дело № 2 – 196/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Старосубхангулово 02 июня 2014 г.
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
с участием ответчиков Сиражетдинова Фазыла Риваловича, Сиражетдиновой Фани Аитбаевны,
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Сиражетдинову Фазылу Риваловичу и Сиражетдиновой Фание Аитбаевне, о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Сиражетдинову Ф.Р. и Сиражетдиновой Ф.А., о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения (на правах управления) Башкирского отделения № и Сиражетдиновым Ф.Р. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, под 21,5% годовых на цели личного потребления. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>. Банком выполнены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сиражетдинов Ф.Р. умер и с мая ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по процентам – <данные изъяты>., просроченная судная задолженность <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать солидарно с Сиражетдинова Ф.Р. и Сиражетдиновой Ф.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты>., просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>..
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется в деле почтовое уведомление. Письменно сообщил, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Иск поддерживает в полном объеме и просит иск удовлетворить.
Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Сиражетдинов Ф.Р. и Сиражетдинова Ф.А. в судебном заседании пояснили, что с иском не согласны в полном объеме, и просили в удовлетворении иска отказать. Сиражетдинов Ф.Р. является их сыном и братом. Сиражетдинов Ф.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Они считают себя не обязанными платить по долгам Сиражетдинова Ф.Р., т.к. никакого наследства после его смерти не получали. У Сиражетдинова Ф.Р. ничего и не было, чтобы обращаться к нотариусу за принятием наследства.
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно материалам дела, между истцом - ОАО «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения (на правах управления) Башкирского отделения № и Сиражетдиновым Ф.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, под 21,5 % годовых на цели личного потребления <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Сиражетдинов Ф.Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Бурзянский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г., наследственное дело на имущество Сиражетдинова Ф.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, письменных заявлений не поступало <данные изъяты> т.е. ответчики в установленный законом шестимесячный срок наследство после смерти Сиражетдинова Ф.Р. не приняли. Кроме того, согласно данным РЭО ГИБДД и Управления ФСГРКиК по РБ (Управление Росреестра по РБ в Бурзянском районе, за Сиражетдиновым Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имущества не значится <данные изъяты>
Истец предъявил иск ответчикам как ответственным по ст. 1175 ГК по долгам Сиражетдинова Ф.Р.
Однако, правовых оснований для удовлетворения иска, у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ответчики не приняли наследство в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства на наследственное имущество после смерти их сына и брата - Сиражетдинова Ф.Р., доказательств о фактическом принятии ответчиками наследства после смерти Сиражетдинова Ф.Р. истцом в суд также не представлено, следовательно, не обязаны отвечать по долгам умершего Сиражетдинова Ф.Р., образовавшихся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между истцом и Сиражетдиновым Ф.Р.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Сиражетдинову Фазылу Риваловичу и Сиражетдиновой Фание Аитбаевне, о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бурзянский районный суд РБ.
Председательствующий судья: К. П. Нагимова
