Решение от 05 мая 2014 года №2-196/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-196/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года п.г.т.Юрья
 
    Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкиной Н.И.
 
    при секретаре Устюжаниновой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожцова А.Н. к Руснак Н.С. об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «Финансовая компания «Просто Деньги»,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ворожцов А.Н. обратился в суд с иском к Руснак Н.С. об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «Финансовая компания «Просто Деньги», указав, что 10 октября 2012 года по гражданскому делу № 2-374/2012 было вынесено определение о заключении мирового соглашения, согласно которого ответчик обязался выплатить истцу денежные средства в размере ХХХ рублей в срок до 01 марта 2013 г. В установленный срок ответчик свои обязательства по мировому соглашению не выполнил, в связи с чем, истцу был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного решения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Юрьянского МРО СП УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство № <№>
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в размере 50%, а именно на пенсию, получаемую ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга им были получены денежные средства на сумму ХХХ
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество ответчика на сумму ХХХ рублей, которое до настоящего времени не реализовано. По данным ГИБДД за ответчиком зарегистрирован прицеп, который до настоящего времени не обнаружен, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем заведено розыскное дело по розыску имущества должника.
 
    Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем задолженность ответчика составляет ХХХ коп. Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по обращению взыскания на имущество ответчика, не привели к полному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах.
 
    Ответчик является участником (учредителем) ООО «Финансовая компания « Просто Деньги» и его доля в уставном капитале составляет ХХХ номинальной стоимостью ХХХ рубля. Факт владения ответчиком долями в уставном капитале подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику долю в уставном капитале ООО «Финансовая компания «Просто Деньги» в размере ХХХ, номинальной стоимостью ХХХХ рубля.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Руснак Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В адрес суда не направил заявления о причине неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица ССП Юрьянского МРО УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ООО «Финансовая компания «Просто Деньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.74 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.
 
    Согласно ч.1 ст.25 ФЗ от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
 
    В судебном заседании установлено, что определением Юрьянского районного суда Кировской области от 10 октября 2012 года утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Ворожцовым А.Н. и ответчиком Руснак Н.С., по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере ХХХ рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по мировому соглашению истцу был выдан исполнительный лист ВС <№> для принудительного исполнения судебного решения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Юрьянского МРО СП УФССП России по Кировской области было возбуждено исполнительное производство по данному исполнительному листу.
 
    Согласно справки Юрьянского межрайонного отдела СП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Руснак Н.С. вынесено постановление об обращении взыскания на его пенсию, в связи с чем была перечислена истцу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере ХХХ. Также истцу была перечислена денежная сумма в размере ХХХ коп. в связи с наложением ареста на право требования взыскателя по исполнительному документу, принадлежащему Руснак Н.С. как кредитору в отношении ХХХ». ДД.ММ.ГГГГ на имущество должника наложен арест на сумму ХХХХ рублей, иное имущество, подлежащее описи и аресту у должника отсутствует (л.д.14).
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.11-13) ООО «Финансовая компания «Просто Деньги» Руснак Н.С. является ХХХ данного юридического лица, имеющим ХХХ доли номинальной стоимостью ХХХ руб.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ворожцова А.Н. к Руснак ХХХ об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «Финансовая компания «Просто Деньги» удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на принадлежащую Руснак Н.С. долю в уставном капитале ООО «Финансовая компания «Просто Деньги» ИНН <№>, ОГРН <№>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, в размере ХХХ процентов, номинальной стоимостью ХХХ руб. в счет частичного погашения задолженности перед Ворожцовым ХХХ по определению о заключении мирового соглашения Юрьянского районного суда Кировской области от 10 октября 2012 года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Шишкина Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать