Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-196/2014
Дело №2-196/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево
28.05.2014
Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Замша Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Поповой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ООО ИКБ «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 11.04.2012 Банком с Поповой Н.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцепта заявления оферты) № .... По условиям договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту с лимитом 50 000 рублей под 30% годовых сроком на 36 месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику указанную сумму. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.02.2014 составляет 64 338 рублей 93 копейки, в том числе: 47 511 рублей 09 копеек – просроченная ссуда, 8 800 рублей 96 копеек – просроченные проценты, 4 111 рублей 98 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2 614 рублей 90 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 500 рублей – комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, 800 рублей – комиссия. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договоре, однако до настоящего времени Попова Н.Ф. данное требование не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Поповой Н.Ф. задолженность в размере 64 338 рублей 93 копейки и 2 130 рублей 17 копеек возврат уплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Бушнева А.П. не явилась, в заявлении (л.д.3) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в том числе по правилам заочного производства при отсутствии ответчика.
Ответчик Попова Н.Ф.. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена (л.д.39), об отложении заседания или проведения его без её участия не ходатайствовала, в связи с чем, рассмотрение дела в отсутствие ответчика возможно по правилам заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.
Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно ст.ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.04.2012 Попова Н.Ф. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение потребительского кредита в сумме 50 000 рублей на срок 36 месяцев под 30% годовых. Сумма минимального ежемесячного платежа составляет 3 000 рублей. Ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты составляет 500 рублей. Ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков составляет 0,20% от суммы лимита кредитования. Также в заявлении оговорены следующие условия предоставления кредита: при нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых (л.д.12-14).
Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.15-16), при нарушении срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте.
Выписками по счету (л.д.7-10,1), подтверждается, что Поповой Н.Ф. в период 12.04.2012 по 06.03.2013 регулярно проводились операции по данной Карте, в том числе 11.04.2012 - выдача наличных в сумме 25 000 и 15 000 рублей, 27.04.2012 – 7000 рублей.
Согласно уведомлению (л.д.18), 11.11.2013 Банк информировал Попову Н.Ф. о том, что в связи с нарушением условий договора в потребительском кредитовании от 11.04.2012 № ..., Банком принято решение о досрочном расторжении договора и возврате по нему задолженности. Сумма задолженности по состоянию на 11.11.2013 составляла 62 658 рублей 33 копейки. Ответчику предложено в срок до 28.11.2013 возвратить Банку указанную сумму задолженности.
Согласно паспорту (л.д.17), адресной справке (л.д.24), Попова Н.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ на ..., зарегистрирована по месту жительства: ....
Таким образом, судом установлено, что, в нарушение условий предоставления потребительского кредита, Попова Н.Ф. не исполняет принятые на себя обязательства, а банк в значительной мере не получил того на что мог рассчитывать.
Данные обстоятельства также подтверждаются расчетом задолженности (л.д.4-6), из которого следует, что размер задолженности Поповой Н.Ф. по кредитному договору № ... от 11.04.2012 по состоянию на 04.02.2014 составляет 64 338 рублей 93 копейки, в том числе: 47 511 рублей 09 копеек – просроченная ссуда, 8 800 рублей 96 копеек – просроченные проценты, 4 111 рублей 98 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2 614 рублей 90 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 1 300 рублей – комиссия.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы и доказательства, расчеты, не опровергнутые ответчиком, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ответчику Поповой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 64 338 рублей 93 копейки, в том числе: 47 511 рублей 09 копеек – просроченная ссуда, 8 800 рублей 96 копеек – просроченные проценты, 4 111 рублей 98 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2 614 рублей 90 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 1 300 рублей – комиссия.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд считает необходимым взыскать с Поповой Н.Ф. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» возмещение затрат на уплату государственной пошлины в размере 2 130 рублей 17 копеек (л.д.2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ответчику Поповой Н.Ф. , удовлетворить.
Взыскать с Поповой Н.Ф. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ на ..., зарегистрированной по месту жительства: ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», юридический адрес: ..., задолженность по кредитному договору № ... от 04.12.2012 в сумме 64 338 рублей 93 копейки, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 130 рублей 17 копеек, а всего взыскать 66 469 (шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 10 копеек.
Ответчик Попова Н.Ф. вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
А.Н. Гужинов