Решение от 27 июня 2014 года №2-196/2014

Дело № 2-196/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Вача                                                                                27 июня 2014 года
 
    Вачский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лялиной М.С.,
 
    при секретаре Кузнецовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Разумкову Ф. Ф.ичу о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Разумкову Ф. Ф.ичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 669 рублей 25 копеек, в том числе: 136887 рублей 64 копейки- основной долг, 9550 рублей 61 копейка -проценты, 9231 рубль-неустойка. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4313 рублей 39 копеек, мотивируя тем, что между истцом ОАО «АЛЬФА-Банк» и ответчиком Разумковым Ф. Ф.ичем было заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 186000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, -сумма кредитования составила 186000 рублей, проценты за пользование кредитом-21,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5100 рублей.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Разумков Ф.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно Расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Разумкова Ф.Ф. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 155669 рублей 25 копеек: просроченный основной долг 136887 рублей 64 копейки, начисленные проценты-9550 рублей 61 копейка, неустойка-9231 рубль.
 
    Представитель истца М. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик Разумков Ф.Ф. не явился, причина неявки суду не известна, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении конверта с судебной повесткой.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
 
    Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ.
 
    По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
 
    Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии с положениями ст. 10 и ст. 120 Конституции Российской Федерации, а так же с нормами ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает исковые требования ОАО «Альфа Банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
 
    В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со тс. 811 ч. 2 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с Соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» предоставил Разумкову Ф.Ф. кредит в сумме 186000 рублей под 21,49 % годовых на срок 60 месяцев (Л.д.8, 22-24).
 
    Судом установлено, что взятые на себя обязательства Разумков Ф.Ф. не исполняет: ежемесячные платежи пол кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и Справке по кредиту, представленным Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 155669 рублей 25 копеек: основной долг 136887 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом- 9550 рублей 61 копейка, неустойка 9231 рубль (Л.д. 7,8).
 
          Исковые требования подтверждаются письменными доказательствами: анкетой-заявлением на получение персонального кредита (Л.д.15-19),общими условиями предоставления персонального кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Л.д. 22-24), расчетом задолженности (Л.д. 7), справкой по кредиту (Л.д.8), выписками по счету (Л.д.9-13).
 
          Судом расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора и нормам права. Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательства по уплате основной суммы долга, процентов и неустойки. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч.2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
 
        В связи с установленными выше обстоятельствами суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы долга по Соглашению о кредитовании, процентов по нему, неустойки подлежат удовлетворению. Сумма задолженности составляет 155669 рублей 25 копеек.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333 19 НК РФ: «По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
 
    от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
 
    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме 4313 рублей 39 копеек.
 
    Принимая во внимание указанные нормы закона и, учитывая, что, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4313 рублей 39 копеек, из расчета (155669 рублей 25 копеек - 100 000) х 2% + 3200 рублей (согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), а всего 4313 рублей 39 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК»- удовлетворить.
 
    Взыскать с Разумкова Ф. Ф.ича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: основной долг- 136887 рублей 64 копейки; проценты за пользование кредитом - 9550 рублей 61 копейка; неустойка - 9231 рубль 39 копеек, а всего: 155669 рублей (Сто пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 25 копеек.
 
    Взыскать с Разумкова Ф. Ф.ича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4313 (Четыре тысячи триста тринадцать) рублей 39 копеек.
 
    Ответчик вправе подать заявление в Вачский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда.
 
Судья                                                                        М.С.Лялина