Решение от 09 апреля 2014 года №2-196/2014

Дело № 2-196/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Каргаполье 09 апреля 2014 года


 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,
 
    с участием помощника Каргапольского районного прокурора Козина А.О.,
 
    истца Колесникова А. А.,
 
    ответчика Колесниковой В. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2014 по иску прокурора Каргапольского района в интересах несовершеннолетних Колесниковой Е. А. и Колесникова Р. А. к Колесниковой В. Г. о возложении обязанности оформить жилой дом в общую долевую собственность,
 
установил:
 
    Прокурор Каргапольского района в интересах несовершеннолетних Колесниковой Е. А. и Колесникова Р. А. обратился в суд с исковым заявлением к Колесниковой В. Г. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность Колесниковой В.Г., ее несовершеннолетних детей Колесниковой Е.А. и Колесникова Р.А., а также её супруга Колесникова А. А..
 
    В своем заявлении указал, что прокуратурой проведена проверка целевого использования средств материнского капитала. В ходе проверки установлено, что ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе Курганской области 26.11.2012 года принято решение № 278 об удовлетворении заявления Колесниковой В.Г. о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 387.640 рублей 30 копеек. Указанные средства должны быть направлены на погашение основного долга по кредиту и уплату процентов по займу на приобретение жилья.
 
    21.09.2012 года ответчиком Колесниковой В.Г. оформлено обязательство в сроки установленные законом, то есть в течение шести месяцев после перечисления органом ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе средств материнского капитала, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность свою, супруга и детей, то есть лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.07 года №862, в порядке и размере определенном Соглашением между этими лицами и предоставить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществившим выплату, копию свидетельства о государственной регистрации их права собственности.
 
    Согласно сведениям ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе, средства материнского (семейного) капитала в сумме 387.640,30 руб. направлены 14.12.2012. на расчетный счет ООО «Центр микрофинансирования г. Курган» на погашение основного долга и процентов по договору займа №* от 21.09.2012. на приобретение жилья платежным поручением №* от 14.12.2012.
 
    Таким образом, срок исполнения обязательства по оформлению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общую собственность лиц, указанных в Правилах, следует исчислять с 14.12.2012.
 
    Согласно выписки из ЕГРП от 03.03.2014 №* и свидетельства о государственной регистрации права серии 45 АА №* от 02.10.2012 года, правообладателем – собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Колесникова В.Г.
 
    Таким образом, Колесникова В.Г. являясь матерью, и законным представителем несовершеннолетних Колесниковой Е.А. и Колесникова Р.А. не выполнила обязательство об оформлении жилого помещения в общую собственность родителей и детей.
 
    Бездействие родителя Колесниковой В.Г., выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на жилой дом ущемляет права несовершеннолетних детей ответчика на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством, ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
 
    В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов граждан, если основанием для такого обращения является защита нарушенных прав на жилище в государственном и муниципальных жилых помещениях. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав Колесникова Е. А. {дата} рождения и Колесников Р. А. {дата} рождения, не могут в силу своего несовершеннолетнего возраста.
 
    В судебном заседании прокурор Козин А.О. от части заявленных требований в интересах Колесникова А.А., отказался и просил в этой части производство по делу прекратить, поскольку Колесников А.А. является совершеннолетним, дееспособным и правоспособным на момент обращения в суд с иском. В остальной части исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, обязать Колесникову В.Г. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность Колесниковой В. Г. и ее несовершеннолетних детей Колесниковой Е.А. и Колесникова Р.А., с определением долей по соглашению сторон.
 
    Истец Колесников А.А. в судебном заседании пояснил, что в части требований, касающихся его несовершеннолетних детей, он с требованиями прокурора согласен и в данной части поддерживает заявленные прокурором исковые требования, просит их удовлетворить. В части требований, заявленных в его интересах, заявил, что не поддерживает требования прокурора, заявленные в его интересах, поскольку он в прокуратуру не обращался за соблюдением его прав и намерен самостоятельно решить вопрос в своей семье об определении долей всех членов семьи. Кредит по договору займа, полученный для покупки жилья погашен полностью.
 
    Ответчик Колесникова В.Г. в судебном заседании заявила о том, что признает исковые требования прокурора полностью, порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила суду, что квартиру она приобрела с использованием средств материнского капитала, обременений на квартиру не имеется, поскольку кредит погашен полностью. Она намерена подготовить документы на оформление жилого помещения в общую собственность, в том числе и несовершеннолетних детей.
 
    Представитель опеки и попечительства отдела образования администрации Каргапольского района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по иску, в котором указал, что согласен и поддерживает требования прокурора, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ по Курганской области в Каргапольском районе в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по иску, в котором указал, что поддерживает требования прокурора, просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, заключение представителя отдела опеки и попечительства, дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к следующему.
 
    Ответчик Колесникова В.Г. является матерью несовершеннолетних Колесниковой Е.А. и Колесникова Р.А., 21.09.2012 года ответчик заключила договор микрозайма № 10457-КРГ в размере 340.035,35 руб. Микрозайм выдан на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено с использованием заемных средств, полученных ответчиком на основании договора микрозайма № 10457-КРГ от 21.09.2012. заключенного между ответчиком и ООО «Центр микрофинансирования г.Курган» для приобретения указанной квартиры. Колесниковой В.Г., был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №* и в целях реализации прав, предоставленных ей Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Колесникова В.Г. 25.10.2012 года обратилась с письменным заявлением в ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе о направлении средств материнского капитала на погашение основанного долга и уплаты процентов по договору микрозайма № 10457-КРГ от 21.09.2012. Решением ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе № 278 от 26.11.2012 года было удовлетворено заявление Колесниковой В.Г. и средства материнского капитала в сумме 387.640 рублей 30 копеек были направлены на погашение долга по договору микрозайма на счет ООО «Центр микрофинансирования г.Курган». В целях обеспечения прав детей, и исполнения обязанностей предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007. № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», Колесниковой В.Г. было оформлено обязательство, удостоверенное нотариусом Волковой Н. В., о регистрации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность Колесниковой В.Г., ее супруга Колесникова А. А. и детей Колесниковой Е.А. и Колесникова Р.А.
 
    Согласно ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Указанное условие в данном случае не было соблюдено, так как жилое помещение приобретено в собственность одного ответчика.
 
    Согласно пп.«ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007. № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.
 
    Срок исполнения обязательства Колесниковой В.Г. по оформлению жилого дома в общую собственность наступил 14.06.2013. - по истечении 6 месяцев после перечисления Пенсионного фонда РФ средств материнского капитала. Согласно сведениям, представленным ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе средства материнского капитала были перечислены на расчетный счет ООО «Центр микрофинансирования г.Курган» 14.12.2012.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком Колесниковой В.Г. не представлено доказательств регистрации права собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность родителей и детей. Намерение, высказанное в судебном заседании о подготовке документов для государственной регистрации, доказательством регистрации права долевой собственности не является.
 
    Исковые требования ответчик Колесникова В.Г. признала в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.
 
    В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора и их удовлетворении.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Колесниковой В.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.                 
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Каргапольского района в интересах несовершеннолетних Колесниковой Е. А. и Колесникова Р. А. к Колесниковой В. Г. удовлетворить полностью.
 
    Обязать Колесникову В. Г. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность Колесниковой В. Г. и ее несовершеннолетних детей Колесниковой Е. А. и Колесникова Р. А., с определением долей по соглашению сторон.
 
    Взыскать с Колесниковой В. Г. государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в сумме 200 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.
 
    Судья В.С. Сычёв