Решение от 27 мая 2014 года №2-196/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
27 мая 2014 года                                                                                  ст. Кагальницкая
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кагальницкого района Ростовской области Ковалев В. М., при секретаре Бадалян Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к Арутюновой Юлии Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование следующее.
 
    Между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и Арутюновой Юлией Алексеевной заключен договора энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>), по которому истец поставляет по адресу: <АДРЕС>, ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию. В ноябре 2013 года произведено контрольное снятие показаний. Согласно ведомости обхода от 08.11.2014 года выявлено, что показания прибора учета электроэнергии составили 12780 кВт.ч С 01.09.2013 года введена социальная норма электроэнергии по Постановлению Правительства РФ № 614 от 22.07.2013 года. Региональной службой по тарифам Ростовской области Постановление об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) в Ростовской области № 28\1 от 05.08.2013 года введен норматив потребления. На 4-х человек, что подтверждается электронным списком Администрации Кировского сельского поселения от 11.10.2013 года, социальная норма составляет 296 кВт.ч в сельской местности. Региональной службой по тарифам Ростовской области Постановление о внесении изменений в Постановление Региональной службы по тарифам Ростовской области от 25.12.2012 года № 53/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Ростовской области» установлен тариф в пределах социальной нормы 2, 45 руб. за 1 кВт.ч, сверх социальной нормы 2, 72 кВт.ч за 1 кВт.ч в сельской местности. В связи с этим был произведен расчет: 276 кВт.ч * 2,45 руб= 676, 20руб., 1204 кВт.ч * 2,72 =3274, 88 руб.
 
    Задолженность образовалась с показания электросчетчика 11300 по показаниям 12780 с 11.12.2013 года по 31.03.2014 года, что подтверждается первичными документами.
 
    На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Арутюновой Ю.А. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3359 рублей 52 копеек, пеню в сумме 101 рублей 63 копеек, а также сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца, Чернов А.М., действующий на основании доверенности от 20.12.2013 года, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком задолженности.
 
    Ответчик Арутюнова Ю.А., надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила.
 
    В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд не усмотрел оснований, сомневаться, в том, что заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований сделано добровольно, с полным пониманием процессуальных последствий такого заявления.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчикам и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к Арутюновой Юлии Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3359 рублей 52 копеек, пеню в сумме 101 рублей 63 копеек прекратить по причине отказа истца от иска, в виду добровольного погашения указанной задолженности ответчиком.
 
    Определение может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Кагальницкого района Ростовскойобласти в течение 15-ти дней.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                          В.М.Ковалев