Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-196/2014
Дело № 2-196/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 29 мая 2014 года
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Жаркиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Вохминцевой Е.В. о взыскании денежной суммы по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилось ОАО КБ «Пойдем!» к Вохминцевой Е.В. о взыскании денежной суммы по кредиту, указав обоснование исковых требований следующее.
25.06.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам на основании заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым Вохминцева получила кредит в размере (данные изъяты) рублей на 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере 0,1% в день. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность по кредиту не позднее 25.07.2012 на условиях уплаты выше указанных процентов. Согласно мемориальному ордеру № 108 денежные средства были перечислены на счет ответчика. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 04.06.2013 ответчику был направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, однако до настоящего времени требование не исполнено. В соответствии с кредитным договором в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (данные изъяты), в том числе: задолженность по основному долгу (данные изъяты), задолженность по процентам за пользование кредитом (данные изъяты), задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом (данные изъяты), пени по просроченному основному долгу (данные изъяты), пени по просроченным процентам (данные изъяты).
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя банка.
Ответчик Вохминцева в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, фактическое место жительства суду не известно.
Представитель ответчика адвокат Варакосов А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения заявленных требований, считая их необоснованными.
Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
В судебном заседании установлено, 25.06.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам на основании заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым Вохминцева получила кредит в размере (данные изъяты) рублей на 36 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере 0,1% в день. В соответствии с кредитным договором в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В материалах дела имеется мемориальный ордер № 108 от 25.06.2012 о перечислении денежных средств в размере (данные изъяты) рублей на счет Вохминцевой Е.В.
Согласно пп. 3.5.5. п. 3.5 кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 04.06.2013 ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, однако до настоящего времени требование не исполнено.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на 14.06.2013 задолженность ответчика по кредитному договору составляет (данные изъяты), в том числе: задолженность по основному долгу (данные изъяты), задолженность по процентам за пользование кредитом (данные изъяты), задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом (данные изъяты), пени по просроченному основному долгу (данные изъяты), пени по просроченным процентам (данные изъяты).
Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены предусмотренные договором обязательства. Кредитор в таком случае вправе потребовать, досрочного погашения задолженности по кредиту, поскольку должник нарушил сроки внесения платежей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с представленным истцом платежным поручением № от 14.06.2013, при подаче иска в суд истец произвел уплату государственной пошлины в размере (данные изъяты), которые являются судебными расходами истца и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Вохминцевой Е.В. о взыскании денежной суммы по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Вохминцевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 25.06.2012 года из которой: задолженность по основному долгу (данные изъяты), задолженность по процентам за пользование кредитом (данные изъяты), задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом (данные изъяты), пени по просроченному основному долгу (данные изъяты), пени по просроченным процентам (данные изъяты), в возврат уплаченной государственной пошлины (данные изъяты), а всего (данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.
Председательствующий: А.С. Тельманов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 01.07.2014.