Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-196/2014
Дело № 2-196/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамова О.В.
при секретаре Дряминой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО2
ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором.
Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе:
- непогашенный кредит – <данные изъяты>.;
- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.;
- неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец - ОАО <данные изъяты> представителя не направил, просит рассмотреть заявление без его участия.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик – ФИО2 в судебном заседании возражений по иску не представила.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО <данные изъяты> предоставил ФИО1 “Потребительский кредит” в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.
П. 4.1 договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами.
П. 4.3 договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО2, которая взяла на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. При этом, ФИО2 ознакомлена с условиями кредитного договора.
Из расчета, предоставленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:
- непогашенный кредит – <данные изъяты>.;
- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.;
- неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – <данные изъяты>.
Ознакомившись с доводами истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное условие установлено также договором между истцом и ответчиком.
В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2 данной статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств с ФИО2 заключен договор поручительства.
Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. При этом, банк принимал меры для добровольного урегулирования спора, что подтверждается требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №, однако ответчики не погасили сумму долга в добровольном порядке.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., подлежат взысканию с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенных требований в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:
- непогашенный кредит – <данные изъяты>.;
- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.;
- неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> <данные изъяты>. - в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты> <данные изъяты>. - в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца.
Судья Шамов О.В.
