Решение от 01 сентября 2014 года №2-196/2014

    Дело №2-196/2014                  
 
 
                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 сентября 2014 год                                                          р.п. Исса
 
    Иссиинский районный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Мурашовой Т.А.,
 
    при секретаре Клочковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Кузнецову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
 
                                                       установил:
 
 
    Истец ООО «Право» обратился в суд с иском к Кузнецову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что на основании договора займа от <дата> № первоначальный кредитор <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №, юр. адрес: <адрес>) предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты>. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> №.
 
    В соответствии с п.1.2, п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <дата>.
 
    Заем предоставляется ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора).
 
    По соглашению сторон (п.1.4. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
    На основании соглашения № от <дата> об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
 
    В соответствии с условиями договора займа и на основании ч.2 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4 соглашения об уступке права (требования) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) <дата>.
 
    Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, п.1 ст.11 ГК РФ истец, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требования), вправе обратиться в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на момент перехода права требования <дата>.
 
    По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере 00 рублей в счет погашения процентов, начисленных по договору.
 
    Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) <дата> составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты.
 
    Сумма процентов, начисленных по договору, определяется :
 
    1) сумма процентов согласно п.1.4. договора за период с <дата> по <дата>: 10 дней х (3% х сумма долга)= <данные изъяты>;
 
    2) сумма процентов согласно п. 1.3 договора за период с <дата> по <дата>: 418 дней х (6% х сумма долга) = <данные изъяты>.
 
    Итого, сумма процентов начисленных по договору за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора <данные изъяты>.
 
    Истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика, иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, ограничить исковые требования суммой <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с Кузнецова Д.В. в пользу ООО «Право» сумму задолженности до договору займа от <дата> № в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
          Истец ООО «Право» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика не возражает против заочного рассмотрения дела.
 
    Ответчик Кузнецов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и их уважительности не сообщил.
 
             Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
             Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства (в данном случае - обязательство ответчика - заемщика по возврату полученной суммы займа) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 807 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
          В силу с п.1 статьи 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии с п.2 той же статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п.1 статьи 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между <данные изъяты> и Кузнецовым Д.В. заключен договор займа №. Договор займа между сторонами в соответствии со ст. 808 ГК РФ был заключен в письменной форме.
 
    Согласно п.1.1 данного договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.1.2, п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <дата>.
 
    Согласно п.1.3 договора заем предоставляется ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
    Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора).
 
    По соглашению сторон, как следует из п.1.4. договора, период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
    Факт получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> №.
 
    На основании соглашения № от <дата> об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
 
    В соответствии с условиями договора займа и на основании ч.2 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4 соглашения об уступке права (требования) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) <дата>.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Кузнецов Д.В. нарушил обязательства по договору займа, выразившиеся в невыплате в установленные договором сроки, суммы основного долга в размере 10 000 рублей, при этом, кроме возврата основной суммы долга по спорным обязательствам, на ответчике лежала также обязанность по уплате займодавцу процентов по договору займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, при этом из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом, до дня, определенного пунктами 1.2, 2.2 договора ( <дата> года), которые также не исполнены.
 
    Истец, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика, иные обстоятельства возникновения долга, уменьшил сумму процентов по данному договору займа, тем самым определил исковые требования суммой <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты.
 
    Суд соглашается с расчетом истца по взысканию процентов в связи с неисполнением ответчиком обязательств, считая его законным и обоснованным, произведенным с учетом количества дней пользования суммой долга, а также в соответствии с условиями договора.
 
    Каких-либо доказательств выплаты долга и процентов за пользованием займом ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    На основании п.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать то обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Ответчик Кузнецов Д.В. от явки в суд уклонился, каких-либо доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу и выполнение обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая то, что договор займа ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнен не был, денежные средства по истечении срока, установленного в договоре срок, истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленным платежным поручением № от <дата>.
 
    С учетом размера удовлетворенных требований с Кузнецова Д.В. надлежит взыскать в пользу ООО «Право» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
 
                                                              решил:
 
    Исковые требования ООО «Право» к Кузнецову Дмитрию Валерьевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Право» (ИНН №, дата постановки на учет в налоговый орган <дата> место нахождения: <адрес>) с Кузнецова Дмитрия Валерьевича (<дата> рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>) задолженность по договору займа от <дата> № в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                 Судья                                                                            Мурашова Т.А