Решение от 29 апреля 2014 года №2-196/2014

Дело № 2-196/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Чамзинка 29 апреля 2014 года
 
    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего-судьи Смелковой Г.Ф.,
 
    с участием в судебном заседании:
 
    секретаря судебного заседания - Терентьевой О.А.,
 
    ответчика - Ерошина И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Ерошину И.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с иском к Ерошину И.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ерошин И.Г. обратился в банк с заявлением о выдаче международной карты ... указав, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями и тарифами банка на выпуск и обслуживание кредитных карт. Банком заемщику выдана карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Номер счета карты № Банком установлен кредитный лимит по карте в размере ... рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере ... годовых. При этом установлен льготный период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами банка осуществляется на льготных условиях. В случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте попадают под действие льготного периода. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям. В соответствии с пунктом 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В заявлении на получение кредитной карты имеется подпись клиента, что подтверждает согласие с условиями использования карт и Тарифами банка. Истец свои обязательства исполнил, однако, ответчик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере ... руб., в том числе, ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, ... руб. - неустойка. В добровольном порядке вернуть долг ответчик отказывается.
 
    По данным основаниям истец просит суд взыскать с Ерошина И.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 задолженность на общую сумму ... руб. и в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины – ... руб.
 
    В судебном заседании ответчик Ерошин И.Г. иск признал. Пояснил, что задолженность у него образовалась из-за трудного материального положения, болезни супруги, наличия иных кредитных обязательств. Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, не оспаривает. Указал, что намерен погашать задолженность при улучшении его материального положения.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. Банк о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причине неявки представителя истца не имеется, доказательств уважительной причины неявки не представлено. В ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, представитель истца Еремин Ю.А. просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя банка.
 
    При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ерошин И.Г. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России ... При подаче заявления Ерошин И.Г. подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы банка, Памятку держателя. Также он согласился с тем, что ему известно о размещении Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифов банка и Памятки держателя на вебсайте ОАО «Сбербанк России» и его подразделениях.
 
    Согласно данному заявлению банком Ерошину И.Г. был открыт счет карты № и выдана кредитная карта ... № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
 
    В листе Информации о полной стоимости кредита собственноручной подписью Ерошин И.Г. подтвердил, что ознакомлен с полной стоимостью кредита в размере ... годовых, лимитом карты в сумме ... рублей, сроком кредитования - ... месяцев, сроком предоставления кредитного лимита – ... месяцев, продолжительностью льготного периода - ... дней, размером минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере ... от размера задолженности, датой платежа - не позднее ... дней с даты оформления отчета.
 
    Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное соглашение по правовой природе является договором присоединения и заключено путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты № и его ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита.
 
    Согласно пункту 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО) банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на ... год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие ... календарных месяцев.
 
    Пунктом 3.3 предусмотрено, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.
 
    В силу пункта 3.5 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
 
    В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты.
 
    Банк обязался ежемесячно предоставлять отчет держателю карты (пункт 5.1.1 Условий). Получение отчета является обязанностью держателя карты в силу пункта 4.1.3 Условий.
 
    Пункт 3.9 Условий предусматривает взимание банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий держатель карты обязался досрочно по требованию банка погасить сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных Условий.
 
    Согласно пункту 5.2.5 банк вправе при нарушении держателем карты Условий направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
 
    Из материалов дела следует, что денежные средства на счет карты банком перечислены ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако в нарушение пункта 4.1.4 Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
 
    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк направил Ерошину И.Г. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
    До настоящего времени требование кредитора оставлено заемщиком без удовлетворения, что следует из представленных суду документов. Доказательств обратного не представлено.
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным. Стороной ответчика иного расчета в суд не представлено.
 
    Так из представленных документов видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга Ерошина И.Г. составляет ... руб.
 
    Учитывая проценты, начисленные на сумму основного долга за ... дня просрочки в размере ... руб., а также проценты, начисленные на просроченную задолженность, в размере ... руб., с учетом внесенных ответчиком денежных средств в погашение долга по процентам в размере ... руб., задолженность Ерошина И.Г. по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.
 
    Также суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика неустойки, поскольку данная мера ответственности предусмотрена Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере в соответствии с Тарифами Банка. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ уплачена неустойка в сумме ... руб., с учетом этого, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб.
 
    Таким образом, размер задолженности Ерошина И.Г. на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме ... руб., в том числе просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб. и неустойка – ... руб.
 
    Поскольку на день рассмотрения данного дела, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика всего остатка основного долга, начисленных процентов и неустойки на общую сумму ... руб. подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, в соответствии с требованиями части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу банка в возмещение понесенных расходов по оплате государственной полшины подлежит взысканию денежная сумма в размере ... руб.
 
    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Ерошину И.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Ерошина И.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 задолженность по кредитной карте в сумме .... и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ...
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья Чамзинского районного суда
 
    Республики Мордовия Г.Ф. Смелкова