Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-196/2014
к делу № 2-196/2014г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» июля 2014 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Барчо Р.А.,
при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,
с участием заместителя прокурора <адрес> Хагуровой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хачецуковой А.Н. о понуждении ИП Хачецукову А.Н. провести комплекс мер пожарной безопасности в «салоне проката свадебной одежды», расположенном по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хачецуковой А.Н. о понуждении ИП Хачецукову А.Н. провести комплекс мер пожарной безопасности в «салоне проката свадебной одежды», расположенном по адресу: <адрес> а также работникам указанного магазина пройти обучение, мерам пожарной безопасности, мотивируя свои доводы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии террористической деятельности. Так, в соответствии с ч.6 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35- ФЗ «О противодействии терроризму» антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек. Основными задачами противодействия терроризму являются обеспечение безопасности граждан, антитеррористической защищенности потенциальных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также массового пребывания людей. В соответствии с требованиями ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69- ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности. Однако, в нарушение указанных требований в «салоне проката свадебной одежды» ИП Хачецуковой А.Н., не созданы условия для предупреждения и пресечения терроризма в части безопасности объекта. В «салоне проката свадебной одежды» ИП Хачецуковой А.Н. недостаточно первичных средств пожаротушения, кроме того работники не прошли обучение мерам пожарной безопасности, чем, нарушаются законные интересы неопределенного круга лиц, жителей района. Указанные нарушения послужили основанием для обращения прокурора района в суд с данным иском.
Участвующий по делу заместитель прокурора <адрес> Хагурова Л.В., в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования и просила суд понудить ИП Хачецукову А.Н. провести комплекс мер пожарной безопасности в «салоне проката свадебной одежды», расположенном по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Хачецукова А.Н., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явилась и не известила суд о причинах своей неявки. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы ИП Хачецуковой А.Н.
Изучив представленные прокурором письменные доказательства, выслушав пояснения сторон, суд считает, что требования прокурора полностью обоснованы, поскольку обусловлены необходимостью обеспечения прав и законных интересов неопределенного круга лиц МО «<адрес>» и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, прокурор ссылается на ст. 45 ГПК РФ, согласно которой, он вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также в случае, если гражданин по состоянию своего здоровья, возрасту, недееспособности, и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Как установлено в судебном заседании в «салоне проката свадебной одежды» ИП Хачецуковой А.Н., расположенном по адресу: <адрес> не созданы условия для предупреждения и пресечения терроризма в части безопасности объекта. Так в «салоне проката свадебной одежды» ИП Хачецуковой А.Н. недостаточно первичных средств пожаротушения, кроме того работники не прошли обучение мерам пожарной безопасности, чем, нарушаются законные интересы неопределенного круга лиц, жителей района.
В соответствии с ч.6 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35- ФЗ «О противодействии терроризму» антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек. Основными задачами противодействия терроризму являются обеспечение безопасности граждан, антитеррористической защищенности потенциальных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также массового пребывания людей.
В соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69- ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности.
В соответствии с п.70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390, руководитель организации обеспечивает объект огнетушителями по нормам согласно приложения № и №2, а также соблюдение сроков их перезарядок, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч.5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Так как ответчик ИП Хачецукова А.Н. в судебное заседание не явилась, не представила суду возражений и доказательств, подтверждающих ее возражения, в связи с чем, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.
На основании изложенного, учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хачецуковой А.Н. о понуждении ИП Хачецукову А.Н. провести комплекс мер пожарной безопасности в «салоне проката свадебной одежды», расположенном по адресу: <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить копию решения по данному делу по вступлении его в законную силу индивидуальному предпринимателю Хачецуковой А.Н., для исполнения в установленный судом срок, а также обязать указанное лицо, сообщить Шовгеновскому районному суду об исполнении данного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю Хачецуковой А.Н.
Обязать индивидуального предпринимателя Хачецукову А.Н. провести комплекс мер пожарной безопасности в «салоне проката свадебной одежды», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: пройти работниками «салона проката свадебной одежды» обучение мерам пожарной безопасности; обеспечить «салон проката свадебной одежды» огнетушителями по нормам согласно приложения № и № Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Направить копию настоящего решения в течение трех дней со дня вступления его в законную силу индивидуальному предпринимателю Хачецуковой А.Н., для исполнения. Обязать указанное лицо, сообщить Шовгеновскому районному суду об исполнении данного решения не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Шовгеновского
районного суда Барчо Р.А.
