Определение от 25 марта 2014 года №2-196/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-196/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-196/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 марта 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Харченко М.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганеш О.В.,
 
    с участием представителя ответчика - открытое акционерное общество «Российские железные дороги» Лихобабина А.Н., действующего на основании доверенности 61АА2761491 №НЮ-10/81 от 11. 03.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спириковой Любови Анатольевны к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», железнодорожной станции Тихорецкая структурному подразделению Северо - Кавказской дирекции управления движением - структурного подразделения центральной дирекции управления движением- филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Спирикова Л.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», железнодорожной станции Тихорецкая структурному подразделению Северо - Кавказской дирекции управления движением - структурного подразделения центральной дирекции управления движением- филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
 
    Истец Спирикова Л.А. не явилась в судебное заседание, назначенное на 24 марта 2014 года в 11 часов 00 минут, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. В связи с неявкой истца дело было отложено на 25 марта 2014 года в 14 часов 30 минут.
 
    Истец Спирикова Л.А не явилась в судебное заседание, назначенное на 25 марта 2014 года в 14 часов 30 минут, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. О рассмотрения дела в ее отсутствие не просила.
 
    Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Лихобабин А.Н. не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела
в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Спириковой Любови Анатольевны к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», железнодорожной станции Тихорецкая структурному подразделению Северо - Кавказской дирекции управления движением - структурного подразделения центральной дирекции управления движением- филиала ОАО «РЖД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать