Определение от 23 апреля 2014 года №2-196/2014

    Дело № 2-196/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    
23 апреля 2014 года г. Комсомольск Ивановской области

    Комсомольский районный суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,
 
    при секретаре Зайцевой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красиковой О.С. и Сахаровой Е.Е. об оспаривании действий Департамента управления имуществом Ивановской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Красикова О.С. и Сахарова Е.Е. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Департамента управления имуществом Ивановской области, мотивировав тем, что они являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: …. Их дом, а также соседний дом №… принадлежащий Щегорцеву А.Д. и Комсомольский лечебно-диагностический и профилактический отдел БГУ Ивановской области «Тейковская районная станция по борьбе с болезнями животных» (дом №…) расположены на землях, находящихся в государственной собственности Ивановской области (предыдущий кадастровый номер …).
 
        В соответствии с распоряжением Департамента управления имуществом Ивановской области от дд.мм.гг. г. № … «Об образовании земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером …» были образованы три земельных участка с кадастровыми номерами … (площадью … кв.м), … (площадью … кв.м) и … (площадью … кв.м).
 
        На земельный участок с кадастровым № … зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования БГУ Ивановской области «Тейковская районная станция по борьбе с болезнями животных». Межевание было произведено таким образом, что земельным участком с кадастровым № …, на котором находится дом Щегорцева А.Д., оказался перекрыт единственный возможный подъезд через земельный участок с кадастровым № … к их дому (первоначально планировалось установить на земельном участке с кадастровым № … сервитут для этих целей).
 
         Они неоднократно обращались в Департамент управления имуществом Ивановской области с просьбой за их счет произвести изменение границ земельных участков, так как у них нет иной возможности проезда к их дому, как через земельный участок с кадастровым № …, а от дома Щегорцева А.Д. имеется отдельный подъезд с улицы ….
 
        Получив согласие Департамента, они за свой счет произвели соответствующее межевание и обратились в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области. дд.мм.гг. Департаментом управления имуществом Ивановской области было издано распоряжение № … «Об образовании земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми № … и …». Однако Росреестр отказал им в регистрации изменения границ земельных участков, сославшись на отсутствие надлежащей доверенности от Департамента управления имуществом Ивановской области. Они обратились в Департамент с просьбой выдать им надлежащую доверенность, однако получили ответ от дд.мм.гг., что ими рассмотрено обращение Щегорцева А.Д., в котором он обосновал другую схему изменения границ земельных участков, и Щегорцеву А.Д. предложено за свой счет провести соответствующее межевание. При этом планируется принять решение об отмене распоряжения Департамента управления имуществом Ивановской области от дд.мм.гг. № … «Об образовании земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми № дд.мм.гг. и дд.мм.гг.». Доводы Щегорцева А.Д. о необходимости избрания предложенной им схемы изменения границ земельных участков безосновательны. В случае принятия их варианта изменения границ, который прошел все необходимые согласования (в том числе и с Щегорцевым А.Д.), никто не собирается в будущем препятствовать подъезду автовышки для обслуживания опоры ЛЭП, машин для откачки выгребных ям. Следует учитывать, что к дому Щегорцева А.Д. имеется отдельный подъезд с улицы …, которым он постоянно пользуется, а к их дому в силу технических причин (наземная теплотрасса, перепады высот) единственно возможный подъезд – через территорию ветстанции, где планируется установить сервитут земельного участка. Вывоз мусора и сельхозотходов через спорный земельный участок никогда не осуществлялся.
 
        Предложенный Щегорцевым А.Д. вариант изменения границ данным требованиям закона не соответствует, так как приводит к вклиниванию земель, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании БГУ Ивановской области «Тейковская районная станция по борьбе с болезнями животных» между земельными участками, занятыми их жилым домом и жилым домом Щегорцева А.Д.    Оставление спорной части земельного участка в постоянном (бессрочном) пользовании БГУ Ивановской области «Тейковская районная станция по борьбе с болезнями животных» противоречит требованиям и принципам земельного законодательства о целевом использовании земель, так как спорная часть земельного участка в этом случае может быть использована исключительно как обремененная сервитутом для проезда автотранспорта и прохода граждан к жилым домам, и никак не будет связана с использованием здания и деятельностью Комсомольского лечебно-диагностического и профилактического отдела БГУ Ивановской области «Тейковская районная станция по борьбе с болезнями животных». Также в этом случае за спорную часть земельного участка не будет поступать в бюджет Комсомольского городского поселения земельный налог. Незаконные действия Департамента управления имуществом Ивановской области нарушают их законные права и интересы, так как могут повлечь уменьшение размера земельного участка при принадлежащем им на праве собственности жилом доме, в то время как они имеют исключительное право на приватизацию данного земельного участка, делает бесполезными их затраты в сумме … рублей на оплату межевания изменяемых границ земельных участков.
 
        Заявители просят признать действия Департамента управления имуществом Ивановской области, выразившееся в отказе от исполнения распоряжения Департамента управления имуществом Ивановской области от дд.мм.гг. № … «Об образовании земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми № … и …», незаконным;
 
        - обязать Департамент управления имуществом Ивановской области в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда по данному заявлению обеспечить реальное исполнение распоряжения Департамента управления имуществом Ивановской области от дд.мм.гг. № … «Об образовании земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровыми № … и …», в том числе постановку образованных земельных участков на государственный учет.
 
        До начала судебного заседания дд.мм.гг. от заявителей Красиковой О.С. и Сахаровой Е.Е. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления. Заявители просят решить вопрос о прекращении производства по делу в судебном заседании в их отсутствие.
 
        В судебное заседание 23 апреля 2014 года заинтересованные лица – Щегорцев А.Д., представители Департамента управления имуществом Ивановской области, а также БГУ Ивановской области «Тейковская районная станция по борьбе с болезнями животных» - не явились, просят провести судебное заседание в их отсутствие.
 
        В связи с этим, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела и принять соответствующее решение в отсутствие заявителей и названных заинтересованных лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, возражений по делу и ходатайств об отложении дела не заявивших.
 
    В соответствии с абз.4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ Красиковой О.С. и Сахаровой Е.Е. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, суд принимает отказ заявителей от заявления и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ от заявленных Красиковой О.С. и Сахаровой Е. Е. требований об оспаривании действий Департамента управления имуществом Ивановской области.
 
        Производство по делу по заявлению Красиковой О.С. и Сахаровой Е.Е. об оспаривании действий Департамента управления имуществом Ивановской области, прекратить.
 
        Разъяснить заявителям, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда путем подачи частной жалобы через Комсомольский районный суд.
 
    Председательствующий - __________________ А.Г. Прыткин