Решение от 03 апреля 2013 года №2-196/2013г.

К делу № 2 - 196/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2013 года город Тихорецк
 
        Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.
 
    при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.
 
    с участием истца Мельникова Виктора Владимировича,
 
    ответчика Бутузова Владимира Геннадиевича
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Виктора Владимировича к Бутузову Владимиру Геннадиевичу о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства - полуприцепа, а также стоимости полуприцепа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Мельников В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бутузову В.Г. о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства - полуприцепа в сумме 1 155 360 рублей и взыскании стоимости этого полуприцепа в сумме 350 000 рублей, всего 1 505 360 рублей.
 
        В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что 5 августа 2007 года он заключил с ответчиком договор аренды, согласно которому передал ответчику во временное пользование принадлежащий ему на праве личной собственности полуприцеп марки VAN HOOL S -313 р/з №, год выпуска 1988 г., гос. Номер № рама №, технический паспорт серия №, свидетельство о государственной регистрации сер. №. Ответчик должен был платить арендную плату : за 6 зимних месяцев по 16000 рублей за каждый месяц, а 6 летних месяцев - по 20000 рублей за каждый месяц. В договоре была предусмотрена ответственность ответчика за не своевременную оплату аренды, а также должен проценты за несвоевременный возврат имущества, а в случае утраты полуприцепа независимо от причины и вины ответчика, он должен уплатить стоимость полуприцеп в сумме 350 000 рублей. С ноября 2007 года ответчик перестал оплачивать аренду, хотя пользовался прицепом. В связи с чем он, т.е. Мельников В.В. стал звонить, писать Бутузову В.Г. и напоминал ответчику о необходимости оплачивать аренду. 10 марта 2008 года Бутузов В.Г. приехал к нему и передал деньги 4640 рублей за аренду и 4640 рублей проценты за несвоевременную оплату аренды. После этого ответчик не заплатил ему ни одного рубля. Он, истец снова писал, звонил ответчику. А потом 6 ноября 2010 года поехал в ст.<адрес> по месту жительства ответчика, где встретился с ним, и они составили и подписали соглашение о расторжении договора аренды, в котором было предусмотрено, что ответчик возвращает полуприцеп и выплачивает всю задолженность. Но и после этого, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства. На звонки телефонные не отвечал, оставил без ответа все его письменные претензии. Потом оказалось, что полуприцеп у него был похищен, полиция нашла полуприцеп. Но ответчик не принял мер, чтобы забрать его со стоянки, хотя ему следователь сообщал о необходимости забрать транспортное средство ввиду отсутствия условий для его хранения. Однако Бутузов В.Г. не принял мер, чтобы забрать полуприцеп, привести его в порядок и передать ему. Учитывая, что вернуть полуприцеп в надлежащем состоянии не представляется возможным, а также то, что именно ответчик по договору несет полною ответственность за сохранность полуприцепа, то он просит взыскать не только задолженность по арендной плате, но стоимость полуприцепа.
 
        Ответчик Бутузов В.Г. исковые требования признал в полном объеме и факт признания исковых требований на общую сумму 1505360 рублей подтвердил своим письменным заявлением. Суд считает возможным принять это признание исковых требований, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих – либо интересов.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Поэтому, суд считает, что исковые требования Мельникова В.В. подлежат удовлетворению.
 
        Суд считает необходимым с ответчика взыскать госпошлину в доход государства.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
         Взыскать с Бутузова Владимира Геннадьевича в пользу Мельникова Виктора Владимировича 1 505 360 (один миллион пятьсот пять тысяч триста шестьдесят) рублей.
 
        Взыскать с Бутузова Владимира Геннадьевича в доход государства госпошлину в сумме 15727 рублей.
 
         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: