Решение от 25 июня 2013 года №2-196/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-196/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
          <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>
 
             Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики <АДРЕС> (Якутия)» <АДРЕС> участка филиал «Коммунтеплосбыт» к  <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по оплаченной госпошлине,
 
 
у с т а н о в и л а:
 
 
             Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики <АДРЕС> (Якутия)» <АДРЕС> участок филиал «Коммунтеплосбыт» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО3> задолженности  за  предоставленные  коммунальные услуги в размере 12 758,89 рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, возврат расходов по оплаченной госпошлине в размере 510,36 рублей.
 
             В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> исковые требования о взыскании задолженности с <ФИО3> поддержала и пояснила, что задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с <ДАТА6>-<ДАТА7>а составляет в сумме 12 758 рублей 89 копеек. Просит взыскать задолженность и расходы по оплате госпошлины.
 
             Ответчик <ФИО3> надлежаще извещенная  по последнему месту жительства, в судебное заседание не явилась. Причины ее не явки суду неизвестны.               
 
             В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Изучив материалы дела в совокупности, доводы истца, мировой судья приходит к следующему.
 
             Согласно информационной справки Администрации Муниципального Образования «Алазейский наслег»  <НОМЕР> от <ДАТА4> нанимателем  дома <НОМЕР> а по улице Павла Созонова п. <АДРЕС> района РС (Я) является ответчик <ФИО3>
 
             В силу правовых норм статей 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
             Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
             В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно частей 1,11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
             Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
             В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами.
 
             Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
             Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
             В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
             Таким образом, задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с <ДАТА6>од в размере 12 758 рублей 89 копеек  подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
             Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
 
             В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
             Согласно положению части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
             При подаче в суд настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 510 рублей 36 копеек.
 
             Поскольку исковые требования истца удовлетворены с ответчика в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики <АДРЕС> (Якутия)» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 510 рублей 36 копеек.
 
             Согласно статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
р е ш и л а:
 
 
             Иск  Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики <АДРЕС> (Якутия)» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.
 
             Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики <АДРЕС> (Якутия)» с <ФИО3> задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 12 758 (Двенадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек  и возврат государственной пошлины в размере 510 (Пятьсот десять) рублей 36 копеек.
 
             Решение   может    быть      обжаловано   в   <АДРЕС>  районный суд                     (г. <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия).
 
 
 
 
Мировой судья:                                                          <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать