Решение от 29 апреля 2013 года №2-196/2013

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    «29» апреля 2013 г.                                                                                       п. Магистральный
 
    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Карповой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2013 по иску Гайнановой Л.И. к ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании командировочных расходов,       
 
установил:
 
    03.04.2013 г. истец Гайнанова Л.И. (далее по тексту - Гайнанова Л.И.) обратилась в Казачинско-Ленский районный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» (далее по тексту - ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ») о взыскании командировочных расходов, мотивируя свое требование тем, что она работает в ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ», в 2012 г. направлялась ответчиком в командировку, авансовый отчет сдала в бухгалтерию. Однако до настоящего времени командировочные расходы ей не возмещены. Просит суд взыскать с ответчика командировочные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил в суд соответствующее заявление.
 
    Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
 
    Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
 
         Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» имеет задолженность перед Гайнановой Л.И. по командировочным расходам за 2012 год в размере <данные изъяты>
 
    Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Гайнанова Л.И. направлялась в командировку в ОГБОУСПО «иркутский базовый медицинский колледж» в г.Иркутск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно копии трудовой книжки Гайнанова Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ работает в Казачинско-Ленской ЦРБ по настоящее время.
 
    Поэтому суд обязан взыскать понесенные истцом расходы, и исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
 
    Поскольку иск удовлетворяется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 ГК РФ составляет <данные изъяты>., то она подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Гайнановой Л.И. к ОГБУЗ «Казачинско-Ленская ЦРБ» о взыскании командировочных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Областного государственного бюджетного Учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» в пользу Гайнановой Л.И. командировочные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Областного государственного бюджетного Учреждения здравоохранения «Казачинско-Ленская центральная районная больница» государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района Иркутской области в размере <данные изъяты>.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья:                подпись М.Ф. Антоневич
 
    Решение вступило в законную силу.