Решение от 16 апреля 2013 года №2-196/2013

    Дело № 2- 196/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2013 года
 
г. Родники
 
    Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Созиновой Н.А.
 
    при секретаре: Ващенко М.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А.А. к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении имущества в состав наследственной массы,
 
установил:
 
    М.А.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о включении в состав наследственной массы после отца М.А.В., умершего 05 марта 2012 года, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что истец вступает в права наследства по закону, открывшегося после смерти его отца, М.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственная масса состоит из различного имущества, в том числе из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит М.А.В. на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При обращении в Родниковскую нотариальную контору Ивановской области с целью надлежащего оформления своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону, было установлено, что никаких правоустанавливающих документов на указанную квартиру нет, право собственности на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. В связи с чем, нотариус в совершении указанного нотариального действия отказала, и указала на необходимость включения указанной квартиры в состав наследства в судебном порядке.
 
    Истец М.А.А. в судебное заседание не явился, его интересы представлял представитель В.А.В., действующая на основании доверенности, которая исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика — администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области в судебное заседание вызывался, однако в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, возражений по иску не имеет.
 
    Свидетель М.Н.В. суду показала, что истцу приходится матерью. Пояснила, что в 1988 году свекровь приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ордер на квартиру был выдан на ее супруга, М.А.В., в ордер были вписаны она и ее сын, М.А.А. Софья Ивановна – это мать ее супруга, проживала рядом с ними в этом же доме в <адрес>. У М.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, детей, кроме М.А.А., больше нет.
 
    Свидетель М.С.И. суду показала, что приходится М.А.А. бабушкой. Пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. Квартира по адресу: <адрес>, была куплена ею в 1988 году у семьи Голубевых. О том, что была продана квартира, была составлена расписка. Квартира, которую она покупала, была кооперативная. Право собственности на квартиру не регистрировали, поскольку считали, что она и так собственная. Был выдан ордер. Считаю, что данная квартира должна быть включена в наследственную массу после умершего М.А.В.
 
    Изучив в совокупности все материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетелей, суд считает, что исковое заявление М.А.А. подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.В. (л.д.10).
 
    После смерти М.А.В. открылось наследство, состоящее в том числе и из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
 
    М.А.А. является единственным наследником по закону.
 
    Из показаний свидетелей, письменных документов, в совокупности следует, что М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ордер был предоставлен на семью из трех человек, в том числе: М.Н.В. и М.А.А. С этого времени и до момента своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, М.А.В. проживал в указанной выше квартире. Владел и пользовался указанной квартирой как своей собственной. Однако свое право собственности в предусмотренном порядке, он не зарегистрировал.
 
    Согласно выписке из реестра объектов капитального строительства, выданной Ивановским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.15).
 
    В справке с места жительства, выданной председателем ТСЖ «Текстильщик» В.Л.Б. указано, что М.А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В настоящее время для оформления наследства истцу необходимо вышеуказанную квартиру в состав наследства (наследственную массу) после смерти М.А.В.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Следовательно, согласно положениям ст. 1110, 1112 ГК РФ, указанное выше имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти М.А.В.
 
    Руководствуясь ст. 194—199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление М.А.А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы М.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 30,2.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
Председательствующий                  Н.А.Созинова