Решение от 25 апреля 2013 года №2-196/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-196/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-196/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Вяземский 25 апреля 2013 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Поливода Т.А.,
 
    при секретаре Титовой Д.Г.
 
    с участием представителя ответчика адвоката Максимовой М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменок А. М. к Бандыреву П. К. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Деменок А.М. обратился с исковым заявлением к Бандыреву П.К. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком 17 апреля 2012г. был заключен договор займа. По договору он передал ответчику 361200 рублей, что подтверждается распиской. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства, не возвратил сумму займа в установленные договором сроки до 01 июня 2012 года. Оплата процентов по договору не предусмотрена. Просит суд взыскать с БандыреваП.К. основной долг в сумме 361200 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6812 рублей.
 
    Истец Деменок А.М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бандырев П.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по последнему известному адресу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку место пребывания ответчика неизвестно, а по последнему известному месту жительства он не проживает.
 
    Адвокат Максимова М.Н., назначенная судом представителем ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, ознакомившись с материалами дела, просила в иске отказать.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела,суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    По договору займа (ст. 807 ГКРФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В ходе судебного заседания достоверно установлено, что БандыревП.К. занял у Деменок А.М. деньги в сумме 361200 рублей сроком до 1 июля 2012 года, что подтверждается договором займа №17/4 от 17.04.2012 г. и распиской от 17.04.2012 г.
 
    В указанный срок ответчик Бандырев П.К. деньги не вернул.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Поскольку ответчиком Бандыревым П.К. сумма долга не была своевременно возвращена, требование истца Деменок А.М. о взыскании долга в судебном порядке обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Обсуждая вопрос о взыскании судебных расходов,суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как усматривается из чека-ордера от 18.02.2013г., истец уплатил государственную пошлину в размере 6812 рублей и поэтому требование истца о взыскании судебных расходов обоснованно и подлежит взысканию с ответчика Бандырева П.К.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Деменок А. М. к Бандыреву П. К. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Бандырева П. К. в пользу Деменок А. М. сумму долга – 361200 (триста шестьдесят одну тысячу двести) рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины – 6812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей, а всего взыскать 368 012 (триста шестьсот восемьдесят двенадцать) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья: Т.А. Поливода
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать